Servicios Google
BOGOTA (Reuters) - Militares colombianos ubicaron en la selva a tres estadounidenses secuestrados por las FARC que han sido centro de una negociación de canje de rehenes, pero se abstuvieron de intentar un rescate para no arriesgar sus vidas, reveló el lunes el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.
Keith Stansell, Marc Gonsalves y Thomas Homes permanecen secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la mayor guerrilla del país, desde febrero del 2003 y hacen parte de un grupo de 40 rehenes que el grupo busca intercambiar con el Gobierno por unos 500 rebeldes presos.
Santos dijo que el avistamiento de los tres rehenes se produjo en los últimos meses en una zona selvática del departamento del Guaviare, en el sudeste del país, pero no reveló una fecha exacta.
"Nuestra gente vio bañándose en el río a los tres norteamericanos, no tuvimos posibilidad de conocer cuánta gente los estaba cuidando y si por ejemplo Ingrid Betancourt estaba con ellos o no en el campamento, al otro lado del río," aseguró a la cadena radial RCN.
El ministro afirmó que fue tanta la cercanía que tuvo la tropa con los estadounidenses que los escucharon hablar en inglés.
"Sí, hemos estado muy cerca, pero nosotros no vamos a proceder en forma irresponsable a hacer una acción que ponga en riesgo la vida de los secuestrados," explicó Santos.
También precisó que la ubicación de los extranjeros, de quienes después se perdió el rastro, se produjo en una afluente de río Apoporis, cerca del sitio en donde se fugó hace más de un año el policía John Frank Pinchao.
El presidente Alvaro Uribe ha planteado la posibilidad de ubicar a los rehenes en medio de la selva y de ejercer un cerco humanitario para obligar a la guerrilla, con el apoyo de la comunidad internacional, a liberar a los rehenes.
Pero los familiares de los secuestrados se oponen a la ubicación y al cerco por temor a que la guerrilla los mate.
Además de los tres estadounidenses, las FARC mantienen secuestrada a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y a varios efectivos de las Fuerzas Militares y de Policía, algunos de los cuales completaron más de 10 años en campamentos rebeldes en medio de la selva.
(Reporte de Luis Jaime Acosta. Editado por Silene Ramírez)
lunes, junio 09, 2008
FARC acusa a presidente colombiano de querer asesinar a Chávez y a Correa
TelemundoYahoo
BOGOTA (AFP) - El integrante del Secretariado (cúpula) de la guerrilla de las FARC Iván Márquez aseguró que el presidente colombiano, Alvaro Uribe, quiere asesinar a sus pares de Venezuela, Hugo Chávez, y Ecuador, Rafael Correa, en un comunicado divulgado este lunes.
"El verdadero terrorista es Alvaro Uribe. Intentó y sigue intentando matar al presidente Hugo Chávez", precisó Márquez en un escrito divulgado este lunes en la página en internet de la Agencia Boliviariana de Prensa (ABP).
BOGOTA (AFP) - El integrante del Secretariado (cúpula) de la guerrilla de las FARC Iván Márquez aseguró que el presidente colombiano, Alvaro Uribe, quiere asesinar a sus pares de Venezuela, Hugo Chávez, y Ecuador, Rafael Correa, en un comunicado divulgado este lunes.
"El verdadero terrorista es Alvaro Uribe. Intentó y sigue intentando matar al presidente Hugo Chávez", precisó Márquez en un escrito divulgado este lunes en la página en internet de la Agencia Boliviariana de Prensa (ABP).
En su escrito, fechado el domingo, Márquez - cuyo verdadero nombre es Luciano Marín- señaló que el servicio de inteligencia colombiano (DAS), infiltró en el pasado con ese propósito, en Caracas, a más de cien paramilitares.
Márquez agregó que ahora, "el DAS está preparando varios grupos de sicarios para enviarlos al Ecuador a asesinar al Presidente Rafael Correa en coordinación con un general (retirado), ecuatoriano, de apellido Aguas".
Nobel de La Paz ataca a Chávez, lo juzga menos inteligente que Castro
TelemundoYahoo/Servicicos Google
El ex jefe de Estado y antes líder anticomunista de Polonia, Lech Walesa, en Belén,...
QUITO (AFP) - El ex presidente polaco y premio Nobel de la Paz, Lech Walesa, de visita en Ecuador, arremetió nuevamente contra Hugo Chávez y opinó que a diferencia del mandatario venezolano, Fidel Castro es un hombre inteligente que "eligió una forma equivocada de gobernar a Cuba".
El líder sindical describió a Chávez como "un demagogo y populista que engaña a la gente pobre" y aseguró que nunca le ha interesado entrevistarse con el jefe de Estado.
"La última vez que vine a América Latina había una oferta para que vaya a Venezuela, para entrevistarme con el presidente Chávez pero yo la rechacé porque no me gusta encontrarme con gente de este tipo", dijo Walesa en una entrevista con el canal Ecuavisa, según su intérprete.
No obstante la amistad entre Chávez y Castro, ahora retirado del poder en Cuba, Walesa estimó que "al contrario del presidente venezolano", Castro "es una persona muy inteligente, aunque escogió un camino malo".
"Castro creyó que el sistema comunista es un buen sistema, y al principio trataba de implementar los ideales comunistas porque es verdad que en aquella época y ahora también hay muchos capitalistas que hacen daño a los trabajadores, y claro que hay que luchar con esa gente mala", indicó.
Sin embargo -afirmó Walesa- "lo que ocurrió con Castro es que escogió una mala manera de gobernar al país".
Walesa, jefe histórico del sindicato Solidaridad, fue galardonado con el premio Nobel de La Paz en 1983, y gobernó Polonia entre 1990 y 1995.
Gobierno Bolivia eleva impuestos mineros de 32% a 55%
YahooTelemundo/Servicios Google
LA PAZ (AFP) - El gobierno socialista de Bolivia elevó por decreto los impuestos de las empresas mineras que operan en el país de 32% a 55%, informó el vicepresidente Alvaro García, citado este lunes por la prensa local, lo que desató la protesta de productores privados.
"Las empresas mineras que tienen contratos privados tienen que pagar con el nuevo impuesto 55% de sus ganancias, antes pagaban el 32%", afirmó García, al dar a conocer la nueva norma que le permitirá al país elevar los ingresos impositivos hasta 136 millones de dólares al año.
La decisión del poder Ejecutivo motivó el rechazo de trabajadores mineros privados, agrupados en cooperativas, quienes iniciarán el corte de rutas en la región minera de Potosí (sureste), según su dirigente Benedicto Llanos.
De acuerdo al vicepresidente -citado por el matutino La Razón- "la producción minera en Bolivia, el zinc, wolfram, plata y estaño se está reactivando" y calificó de "falsas" las versiones contrarias que señalan que la producción minera está bajando.
De acuerdo a datos del estatal Instituto Nacional de Estadísticas, las exportaciones de minerales de enero a la fecha de este año alcanzaron a 484 millones de dólares que representan cerca de 20% del total de las ventas bolivianas al exterior.
domingo, junio 08, 2008
restablecen canales comunicación con las FARC en Colombia
Servicios Google
BOGOTA (Reuters) - Un político y un periodista restablecieron vías de comunicación con el nuevo máximo líder de la mayor guerrilla de Colombia para buscar la liberación de 40 secuestrados, incluida la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, dijo el domingo uno de los implicados.
Se trata de la primera señal para el reanudación de los contactos con las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que se perdieron desde comienzos de marzo con la muerte del dirigente rebelde Raúl Reyes, en un ataque en Ecuador, quien era el encargado del tema de los rehenes.
Las comunicaciones entre políticos y gestores de paz también se interrumpieron después de que se conoció la muerte del fundador y máximo dirigente de las FARC, Manuel Marulanda, que ocurrió el 26 de marzo.
"Puedo decir que toda está por buen camino, no me atrevo a decir que ya hay un contacto abierto y que posiblemente se podría prever para pronto unos resultados concretos," dijo a periodistas Carlos Lozano, director del semanario Voz y quien ha mantenido en el pasado contactos con la guerrilla para gestiones humanitarias.
Lozano aseguró que algunos de los contactos buscan comunicación directa con Alfonso Cano, el nuevo máximo líder de las FARC, quien remplazó a Marulanda.
El periodista, quien admitió que en la búsqueda de esos canales de comunicación también ha participado el dirigente político Alvaro Leyva, se abstuvo de revelar detalles para mantener la prudencia y la discreción que amerita el caso.
Por su parte el ministro del Interior, Carlos Holguín, admitió que tanto Lozano como Leyva tienen autorización del Gobierno para buscar contactos con la guerrilla por razones humanitarias, pero dijo desconocer los resultados de las gestiones.
"Son gestiones humanitarias, pero no tengo información de que haya ocurrido algún contacto, no creemos que eso se haya dado aún," aseguró el funcionario gubernamental.
Las FARC mantienen secuestrados a 40 rehenes por motivos políticos y buscan un acuerdo con el Gobierno del presidente Alvaro Uribe para intercambiarlos por 500 rebeldes presos.
La guerrilla exige a Uribe retirar sus Fuerzas Armadas de una extensa zona montañosa del suroeste del país para crear una zona de seguridad en donde sus delegados se puedan reunir con los del Gobierno a negociar un acuerdo humanitario.
Pero Uribe, quien con el apoyo de Estados Unidos lidera una agresiva ofensiva militar contra las FARC a las que obligó a un repliegue estratégico, se niega a desmilitarizar la región con el argumento de que la guerrilla solo busca reorganizar a sus frentes golpeados por la persecución del Ejército.
Las posiciones radicales de las partes han impedido solucionar el drama de los rehenes, algunos de los cuales han completado más de 10 años secuestrados en campamentos rebeldes en medio de la selva.
BOGOTA (Reuters) - Un político y un periodista restablecieron vías de comunicación con el nuevo máximo líder de la mayor guerrilla de Colombia para buscar la liberación de 40 secuestrados, incluida la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, dijo el domingo uno de los implicados.
Se trata de la primera señal para el reanudación de los contactos con las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que se perdieron desde comienzos de marzo con la muerte del dirigente rebelde Raúl Reyes, en un ataque en Ecuador, quien era el encargado del tema de los rehenes.
Las comunicaciones entre políticos y gestores de paz también se interrumpieron después de que se conoció la muerte del fundador y máximo dirigente de las FARC, Manuel Marulanda, que ocurrió el 26 de marzo.
"Puedo decir que toda está por buen camino, no me atrevo a decir que ya hay un contacto abierto y que posiblemente se podría prever para pronto unos resultados concretos," dijo a periodistas Carlos Lozano, director del semanario Voz y quien ha mantenido en el pasado contactos con la guerrilla para gestiones humanitarias.
Lozano aseguró que algunos de los contactos buscan comunicación directa con Alfonso Cano, el nuevo máximo líder de las FARC, quien remplazó a Marulanda.
El periodista, quien admitió que en la búsqueda de esos canales de comunicación también ha participado el dirigente político Alvaro Leyva, se abstuvo de revelar detalles para mantener la prudencia y la discreción que amerita el caso.
Por su parte el ministro del Interior, Carlos Holguín, admitió que tanto Lozano como Leyva tienen autorización del Gobierno para buscar contactos con la guerrilla por razones humanitarias, pero dijo desconocer los resultados de las gestiones.
"Son gestiones humanitarias, pero no tengo información de que haya ocurrido algún contacto, no creemos que eso se haya dado aún," aseguró el funcionario gubernamental.
Las FARC mantienen secuestrados a 40 rehenes por motivos políticos y buscan un acuerdo con el Gobierno del presidente Alvaro Uribe para intercambiarlos por 500 rebeldes presos.
La guerrilla exige a Uribe retirar sus Fuerzas Armadas de una extensa zona montañosa del suroeste del país para crear una zona de seguridad en donde sus delegados se puedan reunir con los del Gobierno a negociar un acuerdo humanitario.
Pero Uribe, quien con el apoyo de Estados Unidos lidera una agresiva ofensiva militar contra las FARC a las que obligó a un repliegue estratégico, se niega a desmilitarizar la región con el argumento de que la guerrilla solo busca reorganizar a sus frentes golpeados por la persecución del Ejército.
Las posiciones radicales de las partes han impedido solucionar el drama de los rehenes, algunos de los cuales han completado más de 10 años secuestrados en campamentos rebeldes en medio de la selva.
Córdoba recomendó no liberar a Betancourt en las primeras entregas
Terra.Es./Servicios Google
La senadora Piedad Córdoba, ex mediadora para la búsqueda de un canje con las FARC, recomendó a esa guerrilla no entregar a Ingrid Betancourt en las liberaciones unilaterales que los rebeldes hicieron a principio de año ni tener en cuenta una propuesta del Gobierno francés, reveló hoy la revista Semana.
 Córdoba recomendó no liberar a betancourt en las |  |
El rebelde, identificado con el alias de 'César', le dice en el mensaje a 'Raúl Reyes' que Córdoba le comentó, entre otras cosas, 'que Ingrid (ex candidata presidencial colombiana y también nacional francesa) está flaca pero siempre fue flaca y no se va morir de eso'.
Además, le expresa 'que ella cree que hay que soltar algo y entregárselo a Chávez en la frontera y que no sea Ingrid, ya que el resto les importa un carajo (nada)'.
El semanario también reseñó que el correo electrónico recoge varios hechos coyunturales que luego Córdoba hizo públicos, como por ejemplo anticipar que haría un escándalo por la captura de las mujeres que llevaban unas pruebas de supervivencia de Betancourt y otros rehenes de la guerrilla.
Según el correo, cuya autenticidad rechazó la legisladora, Córdoba le recomendó al guerrillero enviar un mensaje a 'Reyes' con sus recomendaciones y puntos de vista sobre diferentes aspectos.
Entre las recomendaciones se menciona que 'hay infiltrados de nivel alto que permitieron la captura de las camaradas que llevaban las pruebas de vida', a finales del año pasado, y que se debe 'armar un escándalo para que las liberen'.
Además, dice 'que la propuesta del (presidente francés, Nicolas) Sarkozy, le importa una güeva (nada)', en referencia a la solicitud del gobernante de que se liberara a Betancourt, en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) desde febrero del 2002, antes de la Navidad de 2007.
Las FARC liberaron a cinco ex congresistas y una ex candidata a la vicepresidencia en dos operaciones humanitarias realizadas el 10 de enero y el 27 de febrero pasados, como 'desagravio' a Chávez, después de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, pusiera fin a su papel como mediador.
La guerrilla aseguró después de esas entregas que no habría más liberaciones unilaterales de rehenes.
Según Semana, en los computadores de 'Raúl Reyes' se encontraron 900 correos en los que aparece el nombre de Córdoba o el de 'Teodora de Bolívar', el alias que -según las autoridades- las FARC le pusieron, y muchos de ellos coinciden en tiempo, modo y lugar con hechos reales y que ella misma reconoció.
Sin embargo, la congresista de oposición rechazó la veracidad de la información, la existencia de dichos computadores y dijo que todo es un plan urdido por el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.
'No escribí 900 correos, tenía correos humanos, para qué iba a escribir. Para mí todo es mentira, todo es un montaje del ministro Santos', sostuvo.
La Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) certificó el 15 de mayo que no fue alterado el contenido de las tres computadoras personales halladas por las tropas de Colombia en el campamento de 'Raúl Reyes' en Ecuador bombardeado el 1 de marzo.
'Reyes', 'número dos' y portavoz internacional de las FARC, murió ese día junto a otras 25 personas, entre ellas cuatro mexicanos y un ecuatoriano.
sábado, junio 07, 2008
Capturan 11 rebeldes de las FARC en persecución del "Mono Jojoy"
Agencias, Servicios Google
Bogotá.- El Ejército colombiano capturó hoy a 11 rebeldes de las FARC en el casco urbano de la selvática población de La Macarena, en medio de la persecución del jefe militar y número dos de esa guerrilla, Jorge Briceño Suárez, alias "Mono Jojoy".
El comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido (Fudra), general Javier Flórez, confirmó a radio Caracol que en un operativo conjunto con la Fuerza de Tarea Conjunta Omega y la Policía Judicial se logró la captura de los milicianos "que estaban camuflados entre la población civil".
"Se realizó una operación en el casco urbano de La Macarena (sur), donde fueron capturados por el delito de rebelión 11 sujetos, los cuales pertenecen a las estructuras que delinquen en el frente Yarí de las FARC", dijo el oficial.
Asimismo, indicó que las operaciones hacen parte de la persecución que hacen las tropas al "Mono Jojoy", comandante del Bloque Oriental de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
"Estamos combatiendo a todas las organizaciones al margen de la ley en el área de operaciones, específicamente al Bloque Oriental, que ha azotado mucho a la población civil de la zona. Estas estructuras han sido golpeadas permanente y contundentemente", añadió.
Las autoridades judiciales detuvieron el jueves en la ciudad sureña de Florencia al jefe de uno de los anillos de seguridad del "Mono Jojoy".
Hernando Gamboa Sánchez, alias "Abraham", fue arrestado en esa ciudad, adonde se había desplazado para recuperarse de heridas que sufrió en combates recientes, de acuerdo con fuentes castrenses locales.
Como responsable militar de las FARC, Briceño hace parte de la cúpula de esta guerrilla, cuyo fundador y líder máximo, el casi octogenario Pedro Antonio Marín ("Manuel Marulanda Vélez" o "Tirofijo"), murió el 26 de marzo último de una crisis cardíaca, según el mando central rebelde.
Colombia captura militar venezolano con municiones para FARC
7 de junio de 2008, 10:41 AM
BOGOTA (Reuters) - Servicios Google
Las autoridades colombianas informaron sobre la captura de dos personas de nacionalidad venezolana, una de los cuales se identificó como militar de ese país, que tenían en su poder unos 40.000 cartuchos de munición para armas destinadas a la guerrilla de las FARC.
Los supuestos venezolanos fueron arrestados junto con dos colombianos en el municipio de Puerto Nariño, que limita con los selváticos departamentos de Guainía y Vichada, en las cercanías de la frontera colombo-venezolana, reveló el viernes por la noche el Fiscal General Mario Iguarán.
"Se capturaron en flagrancia cuatro personas con 40.000 cartuchos para fusil AK-47, dos de estas personas se han identificado con cédulas venezolanas," dijo Iguarán a periodistas.
Las municiones tendrían como destino las Fuerzas Armadas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC.
El supuesto militar venezolano se identificó como Manuel Agudo Escalona, quien dijo ser sargento segundo de la Guardia Nacional de su país, en tanto que otro de los capturados es Germán Castañeda, quien posee cédulas de los dos países.
"Ahora lo procedente es entonces contactar las autoridades venezolanas para establecer o individualizar e identificar a estas personas que (...) estaban según la información y la indagación que se ha adelantado por la Fiscalía y la central de inteligencia del Ejército vendiendo armas y munición a un frente" de las FARC, manifestó Iguarán.
Según el fiscal, los arrestos se produjeron con base en información suministrada por un recientemente capturado jefe de seguridad del jefe de las FARC Jorge Briceño, alias "Mono Jojoy."
Las relaciones entre Colombia y Venezuela se deterioraron luego del hallazgo de las computadoras del líder de las FARC Raúl Reyes, quien murió tras una incursión de las fuerzas militares colombianas en territorio ecuatoriano. El incidente derivó en una crisis entre los tres países.
Las autoridades colombianas han revelado documentos encontrados en las computadoras que muestran supuestos vínculos de los gobiernos de Caracas y Quito con las FARC, una acusación rechazada por los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela y Rafael Correa, de Ecuador.
(Reporte de Nelson Bocanegra, editado por Marion Giraldo)
viernes, junio 06, 2008
Presume Hugo Chávez capacidad militar a Bush
El Seminario, Mx./Serviciocs Google
Venezuela lanzó con éxito y por primera vez un misil desde un avión caza Sukhoi-30 como parte de un ejercicio para demostrar su capacidad operacional y defensiva
MÉXICO, junio 6, 2008.- El gobierno de Venezuela, encabezado por el presidente Hugo Chávez, presumió hoy la capacidad operacional y defensiva del ejército de ese país, en momentos en que sostiene disputas declarativas con Estados Unidos y Colombia.
El ministro de la Defensa de Venezuela general Gustavo Rangel Briceño, informó que las fuerzas armadas del país sudamericano lanzaron hoy con éxito y por primera vez un misil desde un avión caza Sukhoi-30 como parte de un ejercicio para demostrar la capacidad operacional y defensiva de la Fuerza Armada Nacional (FAN), destaca El Universal de Venezuela.
Además, el ejercicio incluyó el lanzamiento de otro proyectil desde una patrullera costera y una bomba teledirigida, ambos realizó en la isla La Orchila, donde el pasado 17 de mayo sobrevoló un avión de Estados Unidos sin autorización del gobierno venezolano, que tras el incidente generó una "nota de protesta" a Washington por la "violación de su espacio aéreo".
Las autoridades militares destacaron que el lanzamiento de los misiles realizado en el marco la llamada "Maniobra Conjunta Patria Socialista 2008" fue todo un éxito y demuestra la capacidad operativa y de defensa de la FAN.
El presidente Chávez había anunciado la realización de este ejercicio militar el pasado 29 de mayo, fecha en la que indico que sus aviones Sukhoi recién adquiridos, como el resto de la Fuerza Armada Nacional, están al servicio del pueblo venezolano y la defensa de su soberanía y nunca serán utilizadas para agredir a otros países.
Venezuela ha estado adquiriendo equipamiento militar como una medida disuasiva ante las supuestas amenazas del gobierno estadounidense del presidente George W Bush, quien tiene interés en controlar las reservas petroleras del país, según acusa el gobierno de Chávez.
Es tal la seguridad que tiene el gobierno venezolano de que Estados Unidos planea una invasión en su contra que hace unas semanas surgió la versión de que el ejercito de Venezuela habría pedido asesoría a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)en tácticas de guerrilla básica para preparar a su ejercito ante una posible invasión del llamado “imperio”. (Redacción El Semanario Sin Límites)
Asilo de ex ministro amenaza con nueva tormenta Bolivia-EEUU
Yahoo/Servicios Google
Por Carlos Alberto Quiroga
LA PAZ (Reuters) - El conocimiento de que Estados Unidos concedió asilo político a un prófugo ex ministro boliviano acusado de genocidio amenazaba el viernes con desatar una nueva tormenta en las habitualmente turbulentas relaciones entre el Gobierno izquierdista de Evo Morales y Washington.
El mismo ex ministro de Gobierno Carlos Sánchez Berzaín, procesado en Bolivia junto con el ex presidente neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada, confirmó en la noche del jueves a una radio local que obtuvo la condición de refugiado político hace poco más de un año.
Este fue el primer anuncio de la condición legal de los ex gobernantes prófugos, no precisada hasta ahora por el Gobierno estadounidense, mientras Bolivia tramita su extradición.
Morales, quien comparte un fuerte discurso anti imperialista con su aliado el venezolano Hugo Chávez, reaccionó indignado y afirmó que la protección oficial estadounidense a los ex gobernantes era algo "imperdonable," aunque no anunció medidas inmediatas.
Sánchez Berzaín dijo a la radio católica Fides que tenía la condición de asilado político en Estados Unidos desde "hace más de un año," pero no precisó si el ex presidente Sánchez de Lozada había obtenido el mismo beneficio.
El ex presidente y su ex ministro huyeron de Bolivia el 17 de octubre del 2003, horas después de la caída de su Gobierno en medio de una revuelta popular que fue reprimida por efectivos militares con un saldo de más de 60 muertos y unos 400 heridos.
El asilo "me fue concedido hace más de un año sobre la base de hechos que he demostrado: primero, que yo me encuentro en Estados Unidos por razones de carácter político, por la situación del derrocamiento del presidente Sánchez de Lozada," explicó Sánchez Berzaín.
En Washington, fuentes del Departamento de Estado y del Servicio de Inmigración dijeron a Reuters que no haría ningún comentario sobre el asilo, al igual que la embajada de Estados Unidos en Bolivia, argumentando que esa es una información protegida por un "Acto de Privacidad" y que sólo el individuo puede confirmar su estatus.
DISGUSTO
El presidente Morales, sin esperar una confirmación desde Estados Unidos sobre lo dicho por Sánchez Berzaín, dijo la noche del jueves que "algo que no puede ser perdonado es que gente que hace daño a la Patria, al ser humano, sea protegido por algún Gobierno."
El gobernante pidió a Washington "que no sea protector de delincuentes, de gente que ha hecho mucho daño, no sólo en Bolivia."
Por su parte, el viceministro boliviano de Coordinación con Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, advirtió que el asilo "tensionaría las relaciones entre Bolivia y los Estados Unidos."
El presidente indígena y también líder de los productores de coca ha tenido repetidos enfrentamientos con funcionarios de Washington y con el embajador estadounidense en La Paz, Philip Goldberg, tanto por la situación del ex presidente Sánchez de Lozada como por cuestiones relacionadas con narcotráfico.
Goldberg fue acusado por Morales de apoyar actividades de la oposición política y fue declarado varias "interlocutor no válido."
El fiscal que gestiona la extradición de los procesados, Milton Mendoza, dijo el viernes que, más allá de la sorpresa, no encontraba novedad en el anuncio del asilo.
"Creemos que Estados Unidos ha estado protegiendo a Sánchez Berzaín y a Sánchez de Lozada a partir de octubre del 2003 cuando abandonaron nuestro país," dijo Mendoza a reporteros. "Se ha legalizado aquello que ya tenía circunstancias de hecho," agregó.
El fiscal advirtió, sin embargo, que la revelación del asilo no paralizará el trámite de extradición iniciado ante la Justicia estadounidense por los cargos de genocidio y delitos económicos, entre estos "lavado" de dinero.
"Pese al asilo político, ellos son virtualmente prisioneros en Estados Unidos, porque su mandamiento de aprehensión está y si dejan Estados Unidos, existe la posibilidad de que sea ejecutado por la Interpol en cualquier lugar, porque están prófugos de la Justicia boliviana," señaló.
(Reporte de Carlos Alberto Quiroga, editado por Silene Ramírez)
Venezuela lanza por primera vez un misil desde un 'caza' Sujoi-30
El País, Es./Servicios Google
Las prácticas se han realizado desde la isla La Orchila, al norte de Caracas.- El Gobierno de Hugo Chávez quiere demostrar su "capacidad operativa y de defensa"
La Armada venezolana ha lanzado hoy por primera vez un misil desde un caza Sujoi-30 y otro desde una patrullera para demostrar su "capacidad operativa y de defensa". Ambos misiles han sido disparados en el marco de la 'Maniobra Conjunta Patria Socialista 2008', llevada a cabo en el Polígono Naval de la Base Antonio Díaz de La Orchila, en el Caribe venezolano, y transmitida por la estatal Venezolana de Televisión (VTV).
Las prácticas se han realizado desde la isla La Orchila, al norte de Caracas.- El Gobierno de Hugo Chávez quiere demostrar su "capacidad operativa y de defensa"
La Armada venezolana ha lanzado hoy por primera vez un misil desde un caza Sujoi-30 y otro desde una patrullera para demostrar su "capacidad operativa y de defensa". Ambos misiles han sido disparados en el marco de la 'Maniobra Conjunta Patria Socialista 2008', llevada a cabo en el Polígono Naval de la Base Antonio Díaz de La Orchila, en el Caribe venezolano, y transmitida por la estatal Venezolana de Televisión (VTV).
La isla La Orchila fue sobrevolada el pasado 17 de mayo por un avión de Estados Unidos sin autorización venezolana, lo que generó una nota de protesta de Caracas a Washington por lo que consideró una "violación de su espacio aéreo".
El ministro de Defensa venezolano, Gustavo Rangel Briceño, ha destacado que "por primera vez" su país disparó un "misil KH-59 desde un avión caza Sujoi-30", con la previsión de dar en un blanco constituido por "dos naves a la deriva". Asimismo, la Armada ha lanzado "un misil Otomac con carga explosiva de 210 kilos un patrullero costero". Rangel Briceño ha subrayado que la "tecnología electrónica y telemática" de la nave de guerra "son venezolanas".
Esa maniobra de activar un misil desde una nave costera no se realizaba en Venezuela desde hacía 13 años, ha dicho a los periodstas el comandante general de la Armada, almirante Zaihn Quintana. El resultado del ejercicio militar ha sido "exitoso", según el ministro de Defensa, quien ha resaltado que estas maniobras pusieron de "manifiesto y muy en alto toda la capacidad operativa y de defensa de la Fuerza Armada Nacional".
Colombia y Ecuador restablecen lazos diplomáticos
Bajo las gestiones del ex presidente de EE UU Jimmy Carter, Quito y Bogotá restaurarán sus relaciones a nivel de encargados de negocios
Colombia y Ecuador han acordado restablecer sus relaciones diplomáticas bajo un acuerdo auspiciado por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, según ha informado hoy el Centro Carter desde Atlanta. Los lazos serán restaurados a nivel de encargados de negocios, después de que Quito rompiera las relaciones con Bogotá por el ataque a comienzos de marzo a un campamento de guerrilleros de las FARC en territorio ecuatoriano, en el que murió el número dos del grupo rebelde, Raúl Reyes.
El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, ha confirmado su disposición a reanudar relaciones diplomáticas con Ecuador de manera inmediata y ratificó el compromiso adquirido en ese sentido con el ex presidente Carter. En un comunicado emitido por el Palacio de Nariño, se "ratifica el compromiso verbalmente expresado ante el ex presidente Jimmy Carter, en el sentido de reanudar relaciones diplomáticas, en primera instancia, a nivel de encargados de negocios".
Colombia y Ecuador han acordado restablecer sus relaciones diplomáticas bajo un acuerdo auspiciado por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, según ha informado hoy el Centro Carter desde Atlanta. Los lazos serán restaurados a nivel de encargados de negocios, después de que Quito rompiera las relaciones con Bogotá por el ataque a comienzos de marzo a un campamento de guerrilleros de las FARC en territorio ecuatoriano, en el que murió el número dos del grupo rebelde, Raúl Reyes.
El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, ha confirmado su disposición a reanudar relaciones diplomáticas con Ecuador de manera inmediata y ratificó el compromiso adquirido en ese sentido con el ex presidente Carter. En un comunicado emitido por el Palacio de Nariño, se "ratifica el compromiso verbalmente expresado ante el ex presidente Jimmy Carter, en el sentido de reanudar relaciones diplomáticas, en primera instancia, a nivel de encargados de negocios".Según informa el diario El Tiempo de Bogotá, Carter ha venido trabajando en el restablecimiento de relaciones entre los dos países, como gestor de buenos oficios, desde principios de marzo, cuando se produjo la incursión de Colombia en territorio ecuatoriano para atacar el campamento de Raúl Reyes.
En un comunicado, el Centro Carter informa que el ex mandatario ha dialogado varias veces sobre el tema con los presidentes Álvaro Uribe, de Colombia, y Rafael Correa, de Ecuador, así como con el secretario General de la OEA, José Miguel Insulza.
"En su última comunicación telefónica, el ex presidente Carter consultó a ambos presidentes sobre la posibilidad de restablecer de inmediato y sin precondiciones las relaciones diplomáticas entre ambos Gobiernos, en una primera instancia a nivel de encargados de negocios", dice el comunicado.
Y agrega: "En el día de hoy, ambos presidentes confirmaron su disposición a dar ese paso de inmediato a través de sus respectivas cancillerías".
miércoles, junio 04, 2008
La telefonía inalámbrica llega a los barrios más pobres de Lima
Servicios Google
El presidente Alan García anuncia la instalación de 500.000 líneas en los próximos seis meses a precios moderados
JAIME CORDERO - Lima.
El presidente peruano Alan García anunció que hoy inaugurará una línea telefónica inalámbrica. Será la primera de las 500.000 que se instalarán en los próximos seis meses en los barrios periféricos más pobres de Lima, y que tendrán un precio que el mismo presidente considera imbatible: 30 soles, algo menos de siete euros, por 60 minutos de comunicación al mes y una casilla de mensajes.
“Aunque parezca un milagro, será una realidad”, señaló entusiasmado el presidente, que invitó a las cerca de 400.000 familias que ya se benefician con el programa Agua para Todos a aprovechar la ocasión y contratar el servicio telefónico, “porque con agua potable, alcantarillado y teléfono, la vida cambia”.
García evitó señalar qué empresa proveerá el servicio, pero se trata de Telefónica Móviles, que en enero pasado se adjudicó la concesión de dos bandas radioeléctricas y a cambio adquirió el compromiso de colocar 1,2 millones de líneas en todo el país, entre ellas, las anunciadas por el mandatario. Las 700.000 restantes, ubicadas en el resto del país, se instalarán gradualmente a lo largo de cuatro años. Para ello, tiene previsto invertir unos 20 millones de dólares (13 millones de euros).
El déficit de teléfonos fijos en Perú es muy marcado: menos de un 10% de la población cuenta con una línea de este tipo. De las 3,1 millones de líneas existentes en todo el país, casi dos millones se encuentran en Lima y Callao. En cambio, las líneas celulares ya son 16,9 millones y su costo de acceso se ha reducido mucho en los últimos años. “Hay mucho margen de crecimiento, sobre todo en la periferia de Lima, donde ha sido muy exitosa la telefonía pública y ahora lo es el celular”, señala Liliana Ruiz, gerente de la consultora Alterna y ex gerente general del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL).
“El precio puede sorprender, pero en los últimos años Telefónica ha venido reduciendo sus tarifas”, matiza la experta. Lo cierto es que el anuncio de García no ha causado mucho revuelo en Perú. “No estoy enterado de la noticia”, confiesa Rudy Aliaga, secretario general de la comunidad autogestionaria de Huaycán, un inmenso centro poblado de más de 150.000 habitantes, ubicado al este de Lima, que será, según el presidente, uno de los primeros beneficiados con los teléfonos baratos.
“La verdad es que tenemos otras necesidades más importantes en este momento, como mejorar la seguridad, el transporte y dotar de agua a las familias”. En Huaycán hay 8.193 viviendas que aún no están conectadas con la red de agua potable, de acuerdo con el dirigente vecinal. Y el programa Agua para Todos no satisface plenamente a los pobladores. “Propone un sistema de conexión de tipo condominial, colectivo, y lo que nosotros queremos es el sistema tradicional, agua directamente a cada una de las casas. Incluso estamos dispuestos a asumir la diferencia de costo”, enfatiza Aliaga.
García destacó que los teléfonos inalámbricos serán tres veces más baratos que los móviles y que son una alternativa para personas con oficios independientes. “Si zapatero, sastre o gasfitero, entonces recibirá los mensajes”, comentó. Muchos de estos profesionales confían en el celular para hacerse accesibles a sus potenciales clientes. “Finalmente, serán los usuarios los que decidirán si el servicio que les están ofreciendo les resulta necesario o no”, concluye Liliana Ruiz.
El presidente Alan García anuncia la instalación de 500.000 líneas en los próximos seis meses a precios moderados
JAIME CORDERO - Lima.
El presidente peruano Alan García anunció que hoy inaugurará una línea telefónica inalámbrica. Será la primera de las 500.000 que se instalarán en los próximos seis meses en los barrios periféricos más pobres de Lima, y que tendrán un precio que el mismo presidente considera imbatible: 30 soles, algo menos de siete euros, por 60 minutos de comunicación al mes y una casilla de mensajes.
“Aunque parezca un milagro, será una realidad”, señaló entusiasmado el presidente, que invitó a las cerca de 400.000 familias que ya se benefician con el programa Agua para Todos a aprovechar la ocasión y contratar el servicio telefónico, “porque con agua potable, alcantarillado y teléfono, la vida cambia”.
García evitó señalar qué empresa proveerá el servicio, pero se trata de Telefónica Móviles, que en enero pasado se adjudicó la concesión de dos bandas radioeléctricas y a cambio adquirió el compromiso de colocar 1,2 millones de líneas en todo el país, entre ellas, las anunciadas por el mandatario. Las 700.000 restantes, ubicadas en el resto del país, se instalarán gradualmente a lo largo de cuatro años. Para ello, tiene previsto invertir unos 20 millones de dólares (13 millones de euros).
El déficit de teléfonos fijos en Perú es muy marcado: menos de un 10% de la población cuenta con una línea de este tipo. De las 3,1 millones de líneas existentes en todo el país, casi dos millones se encuentran en Lima y Callao. En cambio, las líneas celulares ya son 16,9 millones y su costo de acceso se ha reducido mucho en los últimos años. “Hay mucho margen de crecimiento, sobre todo en la periferia de Lima, donde ha sido muy exitosa la telefonía pública y ahora lo es el celular”, señala Liliana Ruiz, gerente de la consultora Alterna y ex gerente general del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL).
“El precio puede sorprender, pero en los últimos años Telefónica ha venido reduciendo sus tarifas”, matiza la experta. Lo cierto es que el anuncio de García no ha causado mucho revuelo en Perú. “No estoy enterado de la noticia”, confiesa Rudy Aliaga, secretario general de la comunidad autogestionaria de Huaycán, un inmenso centro poblado de más de 150.000 habitantes, ubicado al este de Lima, que será, según el presidente, uno de los primeros beneficiados con los teléfonos baratos.
“La verdad es que tenemos otras necesidades más importantes en este momento, como mejorar la seguridad, el transporte y dotar de agua a las familias”. En Huaycán hay 8.193 viviendas que aún no están conectadas con la red de agua potable, de acuerdo con el dirigente vecinal. Y el programa Agua para Todos no satisface plenamente a los pobladores. “Propone un sistema de conexión de tipo condominial, colectivo, y lo que nosotros queremos es el sistema tradicional, agua directamente a cada una de las casas. Incluso estamos dispuestos a asumir la diferencia de costo”, enfatiza Aliaga.
García destacó que los teléfonos inalámbricos serán tres veces más baratos que los móviles y que son una alternativa para personas con oficios independientes. “Si zapatero, sastre o gasfitero, entonces recibirá los mensajes”, comentó. Muchos de estos profesionales confían en el celular para hacerse accesibles a sus potenciales clientes. “Finalmente, serán los usuarios los que decidirán si el servicio que les están ofreciendo les resulta necesario o no”, concluye Liliana Ruiz.
LULA PROMETIO VOLVER A CUBA ANTES DICIEMBRE 201O
Servicios Google
BRASILIA, 4 (ANSA) - El presidente brasileño, Luiz Lula da Silva, manifestó al vicepresidente cubano José Ramón Machado Ventura su intención de visitar Cuba antes del fin de su mandato, que concluye en diciembre de 2010.
La "promesa de volver" a Cuba fue manifestada por Lula el martes, en Roma, en un encuentro realizado en el marco de la Cumbre de la FAO sobre emergencia alimentaria, publicó hoy Folha de San Pablo. En la reunión también estuvo el canciller cubano, Felipe Pérez Roque.
Lula visitó dos veces Cuba desde su llegada al gobierno, la primera en 2003 y la segunda en enero pasado. En ese viaje se reunió con el entonces presidente convaleciente Fidel Castro y con Raúl Castro, actual mandatario.
sábado, mayo 31, 2008
El oficio de ser Tirofijo
El País Es./Servicios GooglePese a su halo romántico, Manuel Marulanda convirtió a las FARC en una guerrilla terrorista que vive del narcotráfico y el secuestro
PILAR LOZANO
PILAR LOZANO
Por qué a veces usa una toalla roja y otras veces blanca o amarilla?", le preguntó, curiosa, una periodista a Manuel Marulanda, Tirofijo, hace seis años, cuando en la zona del Caguán, al sur del país, se adelantaban diálogos de paz con la guerrilla izquierdista de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), comandada por este hombre, en ese momento de 72 años. Y Marulanda, que, por campesino, aprendió desde muy joven a llevar sobre los hombros una toalla para secar el sudor y espantar los zancudos de su cara, le respondió tras un largo silencio: "Siempre que viene él llega con la camisa azul; entonces yo me pongo la toalla roja; por liberal". Azul y rojo distinguen a los partidos tradicionales que durante décadas se disputaron el poder en Colombia.
El veterano guerrillero, que murió de infarto, según las FARC, el pasado 26 de marzo a las 18.30, había invitado aquel sábado de hace seis años a un grupo de periodistas a almorzar en la Casa Roja, como llamaban al sitio dedicado a eventos sociales, en medio de la inmensa zona desmilitarizada que sirvió de escenario al fallido intento de paz.
Fue una charla informal con el hombre que estuvo a la cabeza de una guerrilla que perdió su rumbo por negociar con seres humanos como si fueran mercancías, por sus lazos con el narcotráfico y por sus prácticas terroristas. "Yo no escogí la guerra; la guerra vino a por mí", les dijo.
Fue por liberal que Pedro Antonio Marín -así es su nombre original- se echó, por primera vez, un fusil al hombro. "Alzarse en armas era la única manera de sobrevivir", contó a Arturo Alape, su biógrafo, al explicar su salto de campesino a hombre de guerra. Ocurrió en 1948, en medio de un país incendiado por la violencia bipartidista exacerbada por el asesinato del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán. Hasta ese momento, en su pueblo daba igual ser liberal o conservador, pero, de repente, la diferencia entre ser rojo o azul se vino sobre su familia "como alud de tierra". Todos eran liberales. "Era la señal de la cruz que siempre se lleva en la frente; la familia de nosotros era gaitanista", le contó a Alape. Por eso se convirtieron en blanco de los chulavitas y los pájaros, como se llamaba a los matones conservadores. Para salvarse se escondió en la casa de un tío; pronto supo que, de todas maneras, lo iban a matar. Empezó entonces a preguntarse: ¿dónde están las armas? ¿cómo se consiguen? Al poco tiempo tenía organizada una guerrilla de 14 hombres; todos ellos primos suyos. "Ni siquiera teníamos escopetas, sólo machetes y palos", confesó a los periodistas en el almuerzo. El grupo fue creciendo hasta convertirse en una autodefensa liberal que compartía terreno con otra de origen comunista. Cuando se planteó el enfrentamiento entre las dos corrientes, Marulanda se paró en una asamblea y dijo: "De mi fusil jamás saldrá un disparo contra los comunistas". Veía, aseguró, mejores cualidades en ellos que en sus copartidarios. "Desde entonces se me apolilló en el cerebro el lenguaje liberal", declaró a Alape.
Con sus nuevos aliados, crearon una zona de resistencia campesina, Marquetalia, en el departamento del Tolima, al suroeste de Bogotá. Al amanecer del 14 de junio de 1964 vieron cómo, desde helicópteros, empezaban a descolgarse cientos de soldados. Tenían la orden de tomar, como fuera, esa "república independiente", como se llamaba desde la capital, Bogotá, al refugio de Tirofijo -por entonces un hombre delgado, con cara de asustadizo y con un bigote que parecía pintado con lápiz-, y a "sus secuaces". Allí vivía medio centenar de familias, organizadas en comuna, como ocurría ya en otros sitios del país.
Tirofijo y sus 48 hombres lograron huir. Con sus armas protegieron luego las llamadas columnas de marcha: campesinos que en un intento de desplazamiento ordenado, en medio del asedio militar para acabar los focos comunistas, atravesaron la cordillera y crearon, más allá, nuevos caseríos. En 1966, en la primera conferencia guerrillera, nacieron las FARC. Y nació una leyenda: a Tirofijo se le empezó a ver simultáneamente en varios sitios. Muchas veces se dijo que hacía pactos con el diablo porque escapó de cercos militares que le tendieron 15 gobiernos distintos... muchas veces se dio la noticia cierta de su muerte... "Con la Operación Marquetalia, la clase dirigente de este país creó el movimiento armado colombiano; creó las FARC", sostuvo siempre Arturo Alape, fallecido recientemente. Esta guerrilla ha llegado a tener, en sus mejores momentos, según fuentes oficiales, más de 17.000 hombres y 70 frentes desperdigados en la difícil geografía de un país de 44 millones de habitantes y dos veces más grande que España.
Pedro Pablo Marín, padre del guerrillero, aseguraba que el mayor de sus cinco hijos nació el 12 de mayo de 1928 en Génova, un pueblo cafetero colgado de las montañas de la cordillera Central. Tirofijo lo contradecía: "Yo soy del año 30, o sea de cuando el mandato de Olaya Herrera". Y Olaya Herrera fue para los liberales auténticos de comienzos del siglo XX una suerte de héroe: rompió 30 años de hegemonía conservadora.
De los primeros años de Marulanda se sabe que sólo hizo la escuela primaria, que salió de casa a los 13 años porque quería "formar su propio patrimonio", que a los 16 manejaba un negocio de corte de madera, que aprendió esgrima -blandiendo machete- al lado de su tío José de Jesús. Amaba practicar este deporte, como amaba encerrarse en su cuarto, después de echar el candado a su negocio, para tocar el violín: "Me apasionaba, me hacía vibrar el cuerpo entero".
Sobre la esgrima, confesó a Alape: "Se debe actuar con los ojos, porque en la esgrima se ve que la otra persona movió un ojo y a consecuencia uno puede decir: 'Para ese lado va el machete' y puedes cortarle las intenciones a ese prójimo". Tal vez de esa práctica nació su destreza al disparar e hizo su mirada más penetrante, más astuta.
Tirofijo fue el apodo que ganó muy pronto por su buena puntería. Cuando hizo suyas las ideas comunistas, tomó el nombre de un sindicalista asesinado a golpes: Manuel Marulanda Vélez. Su sueño -le contó a su biógrafo- era borrar ese moquete; jamás lo logró. Cuando alguien le lanzaba una pregunta, él miraba con sus ojos pequeños, arrugados, de águila. Observaba, reflexionaba y luego respondía. Muchas veces devolvía la pregunta: "¿Usted por qué pregunta eso?".
Los gestos y actitudes de Marulanda reflejaron siempre su origen campesino: extremadamente malicioso, calmado, con su español salpicado de anacronismos -"haiga", dijo siempre-. No se alteraba; fue un hombre que manejó otro concepto del tiempo, otro lenguaje. Siempre se levantó de madrugada, a las 4.30, y se acostaba a las ocho de la noche.
Los que conocían su raíz campesina sintieron como un discurso profundamente político el que escribió para el acto de creación de los diálogos de paz, el 7 de enero de 1999. Él nunca llegó. Dejó la silla vacía al lado del presidente Andrés Pastrana, en el acto que dio inicio a los diálogos de paz. Joaquín Gómez, uno de sus hombres más cercanos, fue el encargado de leerlo. Para los otros fue una simple lista de reclamos por las gallinas, las vacas y los marranos que el Estado les había arrebatado en Marquetalia y luego en Casa Verde -sede por muchos años del secretariado de las FARC-, bombardeada intempestivamente en el Gobierno de César Gaviria, el mismo día de las elecciones para la Asamblea Constituyente de 1991.
En el Caguán, durante los tres años que duró este último intento de paz, Marulanda aparecía por sorpresa en el escenario de las discusiones. Se dejó ver de civil: camisa de cuadros, pantalón blanco, botas pantaneras, pistola al cinto. Y permitió que lo fotografiaran con su pastor alemán; los perros y el tango fueron sus pasiones.
En su vida privada fue muy reservado. Se sabe que al menos tuvo varios hijos y dos mujeres; la última, más de 40 años menor que él. Una caricia captada por una cámara de televisión dejó al descubierto que la muchacha que siempre lo acompañaba, que manejaba la moderna camioneta en la que se movía por el Caguán, era su compañera: Sandra. Marulanda comía sólo lo que ella le preparaba. Como campesino, como viejo zorro, era extremadamente desconfiado.
Alberto Rojas Puyo, ex senador y militante marxista durante más de 40 años, narró a EL PAÍS la primera impresión que tuvo al conocer a Tirofijo hace ya casi tres décadas. "Es un hombre inteligente, un guerrero impresionante, de gran modestia en su actitud personal, nunca habla de sus hazañas, extremadamente cauteloso y reservado". Y esta modestia fue uno de sus rasgos acentuados; siempre fue esquivo con la prensa, no buscaba figurar. "Uno mantiene en reserva sus dotes y conocimientos; no es para andar faroleando", le confesó a Alape.
Pero también lo alejaba de la prensa la desconfianza. Siempre la vio como potencial enemiga: "Todo lo tergiversan, nunca dicen la verdad. Por ejemplo, nos tratan de terroristas, entonces, ¿para qué quieren hablar con terroristas? Nos tratan de secuestradores, entonces, ¿para que quieren hablar con secuestradores? Ellos tienen deuditas con nosotros".
Algunos le reconocen también habilidades de negociador. Tenía, dicen, una gran capacidad para penetrar "en los adentros de su interlocutor". Escuchaba y observaba mucho, reflexionaba, sacaba conclusiones. Rojas Puyo lo conoció en medio de los diálogos de 1984, cuando firmó, con el presidente Belisario Betancur, el primer cese el fuego bilateral; de ahí nació un partido político: la Unión Patriótica. Era la puesta en práctica de la combinación de todas las formas de lucha. Más de 3.000 de los militantes de la UP murieron luego asesinados en un capítulo oscuro de la historia reciente de Colombia. El fracaso de aquel intento de paz marcó el fin de la época romántica -si cabe el término- de esta guerrilla. A partir de entonces, el narcotráfico se convirtió en fuente de financiación. En esos tiempos, los narcos empezaron a montar sus laboratorios en zonas sin control del Estado, las mismas por donde campeaban las FARC.
"No dependemos de la coca", dijo muchas veces, cortante, Tirofijo. Así, tajantes, eran sus respuestas a las preguntas que le resultaban incómodas. "La pregunta de la pesca milagrosa -secuestros al azar en retenes en medio de carreteras- me la han formulado por más de mil veces. Y si hasta ahora no han logrado entenderla es porque nunca la van a entender". No aceptaba este delito. Para él las FARC retenían a paramilitares y a personas con capital superior a un millón de dólares, para "pedirles una contribución". No es así: las FARC se convirtieron pronto en los mayores secuestradores del país; los colombianos saben que cualquiera, rico o pobre, puede caer en la trampa.
Otra cosa fueron para él los secuestrados políticos, los canjeables. "Del canje se ocupa mi persona", dejó muy en claro cuando puso el tema sobre la mesa. Soñaba con una ley de canje que permitiera el intercambio permanente de combatientes en prisión por secuestrados políticos. "Los canjeables pueden durar mucho tiempo secuestrados; los cuidamos bien", afirmó alguna vez, displicente, como si el tiempo de los rehenes desperdiciado en la selva no importara.
Era un guerrero, un estratega. Devoraba libros sobre táctica militar. "No hay en el país un lector más atento a la literatura del Ejército colombiano que él", narraba en el Caguán alguien que lo conocía de cerca. Estuvo, hasta el final, pendiente de las escuelas de cuadros guerrilleros. Las cuidaba, como la niña de sus ojos. Nunca permitió que estuvieran al frente de esa tarea personas que no fueran de su extrema confianza. Dictaba cursos, sacaba lecciones de los combates librados por sus hombres. Defendió sin ruborizarse, como armas de guerra válidas, las pipetas de gas repletas de metralla. Con ellas, las FARC han destruido pueblos, asesinado a campesinos indefensos, a gente corriente.
Es indiscutible que Tirofijo marcó la historia de este país en los últimos 60 años. Para los generales, que corrieron tras él durante seis décadas, fue un viejo zorro que con habilidad supo hacerles el quite; un hombre que se fue sin pagar sus infinitas cuentas con la justicia. Les resulta difícil aceptar que haya muerto así, en la cama, tranquilo, abrazado a su mujer, rodeado de su guardia personal. Abrigan una esperanza: encontrar su cuerpo y descubrir alojada, en lo más profundo, una bala oficial. Así, piensan, debería haber sido el final del guerrillero más viejo del mundo, del hombre que, para ellos, nunca fue más que "un facineroso, un bandido".
Para los suyos es distinto. Fue la figura paterna que mantenía unida a "la familia de las FARC"; veían a su jefe con veneración. Por eso, la gran duda: ¿tendrá su sucesor, Alfonso Cano, tamaña capacidad de liderazgo? Marulanda se anticipó a los interrogantes que genera su muerte: "Si me llego a morir, aquí -en las FARC- no hay líneas duras ni blandas; si me llego a morir, aquí hay mil que me reemplazan", dijo en el Caguán. Luego, a manera de reto, ya como despidiéndose, soltó: "Para que lo vayan sabiendo...".
Tirofijo y Castro ¿Qué tan cerca? ¿Qué tan lejos?
Cubaencuentro, Cuba/Servicios Google
La reacción de La Habana tras la muerte de Pedro Antonio Marín, alias Marulanda o Tirofijo, puede leerse desde varios ángulos, al extremo de derivar en una ambigüedad evidentemente calculada. Granma, el órgano oficial del Partido Comunista, se limitó a informar el hecho con una objetividad inusual, aunque sin mencionar el curriculum delictivo del jefe guerrillero. El noticiero de la televisión, sin embargo, lo describió como "un campesino robusto, sencillo, paciente, desconfiado y persistente en sus propósitos", hecho que provocó la protesta de la líder opositora Martha Beatriz Roque: "Se presenta a este terrorista como un héroe y a nosotros, como terroristas".
¿Qué tan cerca ha estado la Cuba de Castro de Tirofijo y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)?
En los últimos años, Fidel Castro ha dado "una mayor importancia a su papel de mediador entre las partes colombianas en conflicto", asegura el politólogo Eugenio Yánez en el estudio Las FARC, Hugo Chávez y ¿la conexión cubana?, publicado por el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami.
Eso sí, agrega Yánez, "sin dejar de mantener acciones 'solidarias' con la subversión colombiana, tales como tratamiento médico en Cuba a combatientes heridos, becas de estudio para los hijos de los jefes guerrilleros, pasaportes de cobertura, traspaso de información de inteligencia…".
Un episodio previo a la muerte de Tirofijo confirma esta teoría. Tras el abatimiento del número dos, Raúl Reyes, se supo que sus hijos cursaron estudios universitarios en La Habana, según una carta dirigida el 17 de septiembre de 2006 a Tirofijo, publicada por la revista colombiana Semana.
"La mediación y auspicios de Cuba en el caso particular de Colombia ha sido notable", opina Domingo Amuchástegui, un ex alto oficial de inteligencia exiliado en EE UU. Según el ahora profesor, dicha política fue "diseñada" por Fidel Castro desde los años noventa. "Su hermano la apoyó y apoya, y pienso que continúe semejante papel de mediación y auspicio" para "contribuir a disipar tensiones conflictivas entre Colombia y sus vecinos", aunque esto "no excluye importantes diferencias políticas, como la condena de Cuba a las implicaciones del Plan Colombia y el grado de injerencia norteamericana que el mismo supone".
Sin embargo, según apunta Yánez, no existe "nada de moral o principios democráticos" por parte de Raúl Castro en las relaciones institucionales con Bogotá, sino "pura realpolitik: si hay que sacrificar a Tirofijo y su narcoguerrilla terrorista para garantizar la supervivencia del raulismo, así se hará. Nada personal: asunto de negocios".
Orígenes
Hace 44 años, las FARC empezaron su andadura en las selvas colombianas, aunque, según Castro, "ya Tirofijo Marulanda estaba alzado antes de que en Cuba hiciéramos la revolución. Y estaba bastante tranquilo. La verdad es que lo provocaron cuando arrasaron la República de Marquetalia, famosa en el 61" (entrevista en el diario argentino Clarín, 2003).
No puede establecerse tácitamente que las relaciones entre Marulanda y Castro hayan sido tan espléndidas como las que sostuvo el dictador cubano con otros caudillos, guerrilleros o terroristas internacionales, o incluso con los también colombianos Ejército Liberación Nacional (ELN) y M-19.
El periodista y escritor Carlos Alberto Montaner lo atribuye al resentimiento de Fidel Castro con Marulanda porque éste "no aceptó" que el Che Guevara se incorporara a las FARC con el grado de comandante sino como recluta.
"A Tirofijo no le impresionaba en lo más mínimo la historia guerrillera de Castro contra Batista (unas escaramuzas menores contra un ejército tenazmente decidido a no pelear) ni la personalidad del Che, y nunca dependió de la ayuda cubana. Con los secuestros, las extorsiones y el narcotráfico le bastaba para sostener a sus tropas holgadamente", afirma a CUBAENCUENTRO.com el presidente de la Unión Liberal Cubana.
Así y todo, Montaner sostiene que las relaciones de las FARC con el régimen siempre fueron buenas. "Cuba proporcionaba parada y fonda, armas si hacían falta, y colaboraciones de todo tipo, aunque el grupo colombiano más cerca de La Habana fue el ELN".
Domingo Amuchástegui, en cambio, niega tajantemente la influencia de La Habana en Marulanda: "Ninguna en lo absoluto, ni antes ni ahora. No hubo ni había relaciones de alianza o ayuda; tampoco contactos operativos de índole alguna".
Enumera un "complejo de razones" que van desde el "total desacuerdo de la dirigencia cubana con sus estrategias y tácticas", las "pésimas relaciones" entre el Partido Comunista de Colombia y el régimen de la Isla y la "interacción de las FARC con el tema de los cultivos y tráfico de drogas, junto a su violenta hostilidad contra organizaciones como el ELN y el M-19".
En la misma línea se expresa el colombiano Alfredo Rangel, presidente de la Fundación Seguridad y Democracia, para quien estas relaciones fueron "distantes y llenas de suspicacias".
Desde los años sesenta, las FARC "se negaron a reconocer la dirección que ejercía La Habana a través de la Tricontinental. Nunca fueron relaciones estrechas, porque todavía el Partido Comunista de Colombia contemplaba todas las formas de lucha, incluyendo la electoral, cosa que La Habana no toleraba", asevera a este diario Rangel.
Según el estudio Las FARC, Hugo Chávez y ¿la conexión cubana?, el distanciamiento inicial de los Castro con dicha guerrilla —demasiado afín a Moscú— se redujo "en la medida en que la subversión fue recibiendo demoledores golpes en toda América Latina" y las tropas de Marulanda "demostraban mayor consolidación, permanencia y capacidad de combate". Terminaron siendo "vitales en la estrategia intervencionista cubana en América del Sur".
Adiestramiento y droga
Otro capítulo polémico entre Cuba y Colombia, el narcotráfico, adiciona complejidad a los vínculos de las FARC con Castro.
El analista Juan F. Benemelis expresa en su libro Las guerras secretas de Fidel Castro, editado en 2003, que la contribución de Castro a la formación de las FARC fue "absoluta". Benemelis cuenta que el 17 de marzo de 1965 los hombres de Marulanda saquearon el municipio de Inzá (Cauca), quemaron los edificios públicos y "ajusticiaron" a varios vecinos. "Dos días después, el ejército arrestó a nueve personas que habían recibido adiestramiento en Cuba".
Según Benemelis, el embajador cubano en Colombia, "(Fernando) Ravelo, logró un acuerdo entre el M‑19, el Cartel de Medellín y otros grupos guerrilleros, con el fin de que las facciones se apoyasen mutuamente".
"Desde inicios de los ochenta se había hecho evidente —por las cartas náuticas, los diarios de navegación y los aviones que se estrellaban en Colombia— que Cuba facilitaba el tráfico transcaribeño de narcóticos. Los funcionarios colombianos comentaron por esa época que los aviones transportadores de la droga retornaban con cargamentos militares para las FARC. Para el otoño de 1981, las evidencias eran incuestionables", dice Benemelis.
Agrega, citando la edición del 3 de agosto de 1987 del diario El Tiempo, que "varios desertores de la FARC revelaron que en varios frentes guerrilleros existían asesores cubanos".
La historiadora venezolana Elizabeth Burgos cree que sí existieron negocios de narcotráfico entre Marulanda y los Castro. "El ELN fue una creación cubana; pero las FARC y los paramilitares eran los que dominaban el mercado de la droga. Hubo una economía de la droga en la que La Habana participó".
Amuchástegui lo ve de otro modo, e invoca el presente y el futuro de los dos países. Estima que el "apoyo circunstancial y conflictivo" de La Habana a organizaciones como el ELN y el M-19 se inscribe en el contexto de la Guerra Fría y de "maniobras anticubanas de las que participaron activamente diversos gobiernos colombianos", pero esto es ya "historia antigua".
"Las nuevas figuras de la política colombiana —Gaviria, Pastrana, Uribe— dan (lo sucedido) como capítulos cerrados y pasados", sostiene.
El politólogo Yánez no está tan seguro de la amnesia histórica porque, en su opinión, "el castrismo sigue siendo cómplice de haber apoyado, financiado, entrenado y aupado a la subversión colombiana por más de cuarenta años, y, por lo tanto, responsable también por las muertes, la violencia, las pérdidas y los daños sufridos por el gobierno constitucional y el pueblo colombiano en casi medio siglo".
Diputados analizarán acuerdo Bolivia-Irán
Serviciocs Google/Red Satelital, La Paz, Bo.
La Paz, 30 May (Erbol).- El Acuerdo Marco de cooperación mutua suscrito en La Paz el 27 de septiembre de 2007 entre Bolivia e Irán será analizado el próximo martes 3 de junio por la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados y con la perspectiva de que sea aprobado.
La sesión ordinaria de la Comisión, 16ava de la presente legislatura, se llevará a cabo desde las 09:00 y el orden del día comprende además la lectura de la correspondencia y el tratamiento de asuntos varios. A la sesión están invitados el canciller, David Choquehuanca, Céspedes y el viceministro de Relaciones Exteriores y Cultos, Hugo Fernández Araóz.
Los gobiernos de Bolivia e Irán firmaron en septiembre del año pasado acuerdos que incorporaron temas económicos, políticos y estratégicos, vinculados al aprovechamiento de recursos naturales, en los que se destaca los hidrocarburos, minería y agropecuarios.
Antecedentes
A invitación del Presidente Evo Morales Ayma, el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad realizó una visita de trabajo a Bolivia, acompañado por el ministro de Justicia, Gholamhossein Elham; el vicepresidente, Rahim Mashaei; y otras autoridades del Gobierno iraní.
En esa fecha, ambas autoridades revisaron temas de la coyuntura regional y multilateral, así como de la futura relación bilateral, y reafirmaron el compromiso de los dos países con la promoción de la paz, el crecimiento económico sostenible con justicia social y la superación del hambre y la pobreza.
También plasmaron su compromiso de promover acciones políticas destinadas a la construcción de un mundo multipolar en aras de garantizar un mayor equilibrio y democratización de las relaciones internacionales.
En dicho acuerdo, manifestaron su firme voluntad de trabajar conjuntamente, fortalecer el diálogo político entre ambos países, impulsar y desarrollar actividades de cooperación, económicas, comerciales, culturales, científicas, tecnológicas, de inversiones, construcción, manufacturas y otras que sean convenidas con posterioridad.
Se congratularon por los cambios y tendencias positivas que se aprecian en Latinoamérica, con el surgimiento y consolidación de gobiernos democráticos contrarios al neoliberalismo, que promueven políticas sociales y la genuina integración y cooperación latinoamericana, a la vez que defienden los intereses nacionales de sus pueblos frente a propósitos hegemónicos.
Multilateralismo
Reafirmaron su firme compromiso con el multilateralismo en el marco del respeto irrestricto de las normas y principios del Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas y, en particular, con los principios de la igualdad soberana de los Estados, la prohibición de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, la autodeterminación, la no intervención en los asuntos internos de los Estados, así como el reconocimiento al derecho de los pueblos a desarrollarse y a determinar su modelo de desarrollo socio económico y político.
Reiteraron la necesidad e importancia de continuar el proceso de revitalización y fortalecimiento del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) como mecanismo de concertación política de los países del Sur, y de búsqueda de alternativas que le permitan una mejor atención a las preocupaciones e intereses específicos de sus Estados miembros, para enfrentar con eficiencia y eficacia los creciente retos que impone el complejo panorama internacional contemporáneo.
Asimismo, resaltaron el derecho de los países al desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos en el marco del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, como un medio que puede contribuir significativamente a las necesidades de desarrollo económico y tecnológico de sus pueblos.
Acuerdo Marco
Ambos mandatarios suscribieron un Acuerdo Marco, para los programas, planes, proyectos, convenios específicos y actividades que formen parte de la cooperación al desarrollo entre Irán y Bolivia, particularmente en los siguientes sectores de hidrocarburos, minería, producción, industria, agricultura, infraestructura, agua, forestación, cultura, ciencia y tecnología, administración de los recursos naturales, construcción y manufacturas.
Destacaron la suscripción del Memorando de Entendimiento de Cooperación Energética entre ambos países, que tiene como finalidad alcanzar el aprovechamiento de los recursos energéticos en beneficio de los Estados y que comprende diversas actividades en el sector de hidrocarburos y energía eléctrica, así como el desarrollo de inversiones y la constitución de empresas de carácter mixto con la participación de empresas estatales de cada Estado y de otros.
De la misma manera, se firmó un Memorando de Entendimiento entre el Ministerio de Producción y Microempresa de la República de Bolivia y el Ministerio de Industria de la República Islámica de Irán, el cual tiene como objeto desarrollar las áreas de transferencia de tecnología, implementación de industrias estratégicas, intercambio comercial y programas de gestión empresarial, y determinaron las áreas de cooperación conjunta en el campo de la pequeña industria.
Financiamiento con el objetivo de facilitar la ejecución de los acuerdos, se convino en otorgar financiamiento hasta cien millones de dólares, cuya reglamentación se establecerá posteriormente.
De igual manera, con el objetivo de profundizar y garantizar la continuidad de la cooperación en el largo plazo, se acordó elaborar un Plan de Cooperación Industrial de cinco años por un monto de mil millones de dólares a cargo de una Comisión Técnica Binacional.
Afirmaron la suscripción del Memorándum de Entendimiento en Materia Agropecuaria y de Desarrollo Rural, suscrito entre ambos gobiernos para ejecutar, entre otros, proyectos en materia agropecuaria, gestión de recursos naturales, mecanización y tecnificación agropecuaria y de desarrollo rural, y definir la cooperación conjunta en agricultura, silvicultura, áreas de pastoreo, ganadería y veterinaria
La Paz, 30 May (Erbol).- El Acuerdo Marco de cooperación mutua suscrito en La Paz el 27 de septiembre de 2007 entre Bolivia e Irán será analizado el próximo martes 3 de junio por la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados y con la perspectiva de que sea aprobado.
La sesión ordinaria de la Comisión, 16ava de la presente legislatura, se llevará a cabo desde las 09:00 y el orden del día comprende además la lectura de la correspondencia y el tratamiento de asuntos varios. A la sesión están invitados el canciller, David Choquehuanca, Céspedes y el viceministro de Relaciones Exteriores y Cultos, Hugo Fernández Araóz.
Los gobiernos de Bolivia e Irán firmaron en septiembre del año pasado acuerdos que incorporaron temas económicos, políticos y estratégicos, vinculados al aprovechamiento de recursos naturales, en los que se destaca los hidrocarburos, minería y agropecuarios.
Antecedentes
A invitación del Presidente Evo Morales Ayma, el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad realizó una visita de trabajo a Bolivia, acompañado por el ministro de Justicia, Gholamhossein Elham; el vicepresidente, Rahim Mashaei; y otras autoridades del Gobierno iraní.
En esa fecha, ambas autoridades revisaron temas de la coyuntura regional y multilateral, así como de la futura relación bilateral, y reafirmaron el compromiso de los dos países con la promoción de la paz, el crecimiento económico sostenible con justicia social y la superación del hambre y la pobreza.
También plasmaron su compromiso de promover acciones políticas destinadas a la construcción de un mundo multipolar en aras de garantizar un mayor equilibrio y democratización de las relaciones internacionales.
En dicho acuerdo, manifestaron su firme voluntad de trabajar conjuntamente, fortalecer el diálogo político entre ambos países, impulsar y desarrollar actividades de cooperación, económicas, comerciales, culturales, científicas, tecnológicas, de inversiones, construcción, manufacturas y otras que sean convenidas con posterioridad.
Se congratularon por los cambios y tendencias positivas que se aprecian en Latinoamérica, con el surgimiento y consolidación de gobiernos democráticos contrarios al neoliberalismo, que promueven políticas sociales y la genuina integración y cooperación latinoamericana, a la vez que defienden los intereses nacionales de sus pueblos frente a propósitos hegemónicos.
Multilateralismo
Reafirmaron su firme compromiso con el multilateralismo en el marco del respeto irrestricto de las normas y principios del Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas y, en particular, con los principios de la igualdad soberana de los Estados, la prohibición de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, la autodeterminación, la no intervención en los asuntos internos de los Estados, así como el reconocimiento al derecho de los pueblos a desarrollarse y a determinar su modelo de desarrollo socio económico y político.
Reiteraron la necesidad e importancia de continuar el proceso de revitalización y fortalecimiento del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) como mecanismo de concertación política de los países del Sur, y de búsqueda de alternativas que le permitan una mejor atención a las preocupaciones e intereses específicos de sus Estados miembros, para enfrentar con eficiencia y eficacia los creciente retos que impone el complejo panorama internacional contemporáneo.
Asimismo, resaltaron el derecho de los países al desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos en el marco del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, como un medio que puede contribuir significativamente a las necesidades de desarrollo económico y tecnológico de sus pueblos.
Acuerdo Marco
Ambos mandatarios suscribieron un Acuerdo Marco, para los programas, planes, proyectos, convenios específicos y actividades que formen parte de la cooperación al desarrollo entre Irán y Bolivia, particularmente en los siguientes sectores de hidrocarburos, minería, producción, industria, agricultura, infraestructura, agua, forestación, cultura, ciencia y tecnología, administración de los recursos naturales, construcción y manufacturas.
Destacaron la suscripción del Memorando de Entendimiento de Cooperación Energética entre ambos países, que tiene como finalidad alcanzar el aprovechamiento de los recursos energéticos en beneficio de los Estados y que comprende diversas actividades en el sector de hidrocarburos y energía eléctrica, así como el desarrollo de inversiones y la constitución de empresas de carácter mixto con la participación de empresas estatales de cada Estado y de otros.
De la misma manera, se firmó un Memorando de Entendimiento entre el Ministerio de Producción y Microempresa de la República de Bolivia y el Ministerio de Industria de la República Islámica de Irán, el cual tiene como objeto desarrollar las áreas de transferencia de tecnología, implementación de industrias estratégicas, intercambio comercial y programas de gestión empresarial, y determinaron las áreas de cooperación conjunta en el campo de la pequeña industria.
Financiamiento con el objetivo de facilitar la ejecución de los acuerdos, se convino en otorgar financiamiento hasta cien millones de dólares, cuya reglamentación se establecerá posteriormente.
De igual manera, con el objetivo de profundizar y garantizar la continuidad de la cooperación en el largo plazo, se acordó elaborar un Plan de Cooperación Industrial de cinco años por un monto de mil millones de dólares a cargo de una Comisión Técnica Binacional.
Afirmaron la suscripción del Memorándum de Entendimiento en Materia Agropecuaria y de Desarrollo Rural, suscrito entre ambos gobiernos para ejecutar, entre otros, proyectos en materia agropecuaria, gestión de recursos naturales, mecanización y tecnificación agropecuaria y de desarrollo rural, y definir la cooperación conjunta en agricultura, silvicultura, áreas de pastoreo, ganadería y veterinaria
A favor de la paz, Verdún disertará en Israel
Dtata Chaco.com, Paragua/Servicios Google
El Diputado Luis Verdún participará con una exposición de la Conferencia Internacional de Jerusalén 2008 que cuenta con el apoyo del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Parlamento de Israel.
Después del éxito de las ediciones anteriores, la Conferencia de Jerusalén se consolida como foro independiente de discusiones de alto nivel sobre los temas más relevantes dentro de los campos geopolítico, jurídico y educativo.
Los temas a desarrollar se enmarcan en el respeto a los derechos humanos como política de estado y el Diputado Verdún abordará la cultura de la paz desde la educación, desde lar realidad social del país y de la provincia, y desde la producción legislativa de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco.
Estarán representados países latinoamericanos como Paraguay, Guatemala, Venezuela, Brasil, Colombia, Argentina, representante del Pueblo Aymará que habita esta región del continente americano.
Antes de su partida hizo declaraciones respecto del conflicto entre el Gobierno Nacional y los representantes agrarios, manifestando su preocupación ante la posibilidad de que se vea afectada, la paz social en nuestro país.
En este momento, cuando se debate la necesidad de una política internacional para preservar la paz, requirió a los referentes agrarios y a las Autoridades Nacionales, la disposición al diálogo como un debate entre personas, grupos o ideologías de opiniones distintas, en busca de una comprensión mutua y, teniendo en cuenta que en ese ámbito, no sólo se debe proponer sino que se debe escuchar y que la estrategia indispensable para una solución superadora es saber negociar.
Concluyó sus declaraciones citando: "la paz no es la ausencia de conflictos sino el resultado de haberlos sabido resolver".
Castañeda: Latinoamérica pecó de pasividad ante Chávez
El Universal, Caracas/Servicios Google
Miami.- Los países latinoamericanos han permanecido demasiado pasivos ante la política exterior de injerencia alentada por el gobierno venezolano, permitiendo así que Hugo Chávez esté ganando la batalla ideológica y diplomática, expresó hoy el ex canciller mexicano Jorge Castañeda.
Advirtió además la necesidad "urgente" de que comiencen a enfrentar ideológica, política y diplomáticamente a Venezuela para evitar un posible conflicto militar, porque "en algún momento Estados Unidos va a perder la paciencia".
"Todos los países de América Latina han pecado de pasividad política e ideológica", manifestó Castañeda ante un auditorio de analistas y académicos reunidos en una conferencia sobre la política exterior de Venezuela organizada por la Universidad Internacional de la Florida (FIU, por su nombre en inglés), reseñó AP.
"Chávez va ganando en las ideas, en la colocación de peones en diferentes países", sostuvo, y dijo que Colombia se ha convertido en la "joya de la corona de esta aventura externa" que ha emprendido Venezuela en busca de solucionar sus conflictos internos.
Castañeda, profesor distinguido de política y estudios latinoamericanos de la Universidad de Nueva York, expresó asimismo que uno de los planes de Chávez es lograr que un líder izquierdista gane los comicios presidenciales de Bogotá en el 2010.
"Hay una batalla política, ideológica y diplomática que dar para evitar que estos tres frentes terminen en el peor de todos los mundos, que es el conflicto militar", aseveró Castañeda.
Según él, Chávez ha generado conflictos con otros países como una manera de desviar la mirada de los problemas internos que enfrenta en su país.
Su posición fue compartida por varios de los académicos que lo escucharon y que participaron de paneles durante la conferencia. "Diez años de política exterior venezolana: Impactos en el hemisferio y el mundo", aunque algunos de ellos manifestaron su pesimismo sobre la posibilidad de que los países latinoamericanos puedan articular una estrategia contra Chávez.
Entre las razones esbozadas señalaron que algunas de estas naciones reciben recursos económicos de Chávez, y además la posibilidad de que el precio del crudo se incremente si el presidente venezolano es confrontado. Venezuela es uno de los principales países exportadores de petróleo del mundo.
"Tengo dudas de que se pueda articular la estrategia regional diplomática por el precio del petróleo", dijo Román Ortiz, experto de la Fundación Ideas para la Paz de Bogotá, Colombia. Advirtió asimismo que "esa benevolencia (la pasividad ante Chávez) puede ser muy costosa para todos" porque "podríamos tener un gobierno promoviendo al terrorismo en el corazón de América Latina".
A lo largo de la conferencia, algunos expertos dijeron que política internacional del gobierno venezolano representa un riesgo para la democracia de la región.
"Sin dudas" Chávez representa una amenaza para la región, expresó Ortiz, y aseguró que "ha roto el principio de la no injerencia en asuntos internos" con intervenciones en países como Bolivia, Ecuador y Nicaragua.
María Teresa Romero, profesora de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, coincidió con el punto de vista de Ortiz, y consideró que Chávez "está haciendo daño a la democracia" en su país y afuera.
Miami.- Los países latinoamericanos han permanecido demasiado pasivos ante la política exterior de injerencia alentada por el gobierno venezolano, permitiendo así que Hugo Chávez esté ganando la batalla ideológica y diplomática, expresó hoy el ex canciller mexicano Jorge Castañeda.
Advirtió además la necesidad "urgente" de que comiencen a enfrentar ideológica, política y diplomáticamente a Venezuela para evitar un posible conflicto militar, porque "en algún momento Estados Unidos va a perder la paciencia".
"Todos los países de América Latina han pecado de pasividad política e ideológica", manifestó Castañeda ante un auditorio de analistas y académicos reunidos en una conferencia sobre la política exterior de Venezuela organizada por la Universidad Internacional de la Florida (FIU, por su nombre en inglés), reseñó AP.
"Chávez va ganando en las ideas, en la colocación de peones en diferentes países", sostuvo, y dijo que Colombia se ha convertido en la "joya de la corona de esta aventura externa" que ha emprendido Venezuela en busca de solucionar sus conflictos internos.
Castañeda, profesor distinguido de política y estudios latinoamericanos de la Universidad de Nueva York, expresó asimismo que uno de los planes de Chávez es lograr que un líder izquierdista gane los comicios presidenciales de Bogotá en el 2010.
"Hay una batalla política, ideológica y diplomática que dar para evitar que estos tres frentes terminen en el peor de todos los mundos, que es el conflicto militar", aseveró Castañeda.
Según él, Chávez ha generado conflictos con otros países como una manera de desviar la mirada de los problemas internos que enfrenta en su país.
Su posición fue compartida por varios de los académicos que lo escucharon y que participaron de paneles durante la conferencia. "Diez años de política exterior venezolana: Impactos en el hemisferio y el mundo", aunque algunos de ellos manifestaron su pesimismo sobre la posibilidad de que los países latinoamericanos puedan articular una estrategia contra Chávez.
Entre las razones esbozadas señalaron que algunas de estas naciones reciben recursos económicos de Chávez, y además la posibilidad de que el precio del crudo se incremente si el presidente venezolano es confrontado. Venezuela es uno de los principales países exportadores de petróleo del mundo.
"Tengo dudas de que se pueda articular la estrategia regional diplomática por el precio del petróleo", dijo Román Ortiz, experto de la Fundación Ideas para la Paz de Bogotá, Colombia. Advirtió asimismo que "esa benevolencia (la pasividad ante Chávez) puede ser muy costosa para todos" porque "podríamos tener un gobierno promoviendo al terrorismo en el corazón de América Latina".
A lo largo de la conferencia, algunos expertos dijeron que política internacional del gobierno venezolano representa un riesgo para la democracia de la región.
"Sin dudas" Chávez representa una amenaza para la región, expresó Ortiz, y aseguró que "ha roto el principio de la no injerencia en asuntos internos" con intervenciones en países como Bolivia, Ecuador y Nicaragua.
María Teresa Romero, profesora de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, coincidió con el punto de vista de Ortiz, y consideró que Chávez "está haciendo daño a la democracia" en su país y afuera.
Chávez, líder americano peor valorado en España y Bachelet, la mejor
Servicios Google
MADRID (AFP) — El presidente venezolano, Hugo Chávez, es el mandatario del continente americano peor valorado por los españoles, según la encuesta Latinobarómetro de 2007 difundida el jueves por el estatal Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), en el que la presidenta chilena, Michelle Bachelet, recibió la mejor nota.
Chávez fue puntuado con un 1,27, en una escala entre 1 y 10, seguido por el cubano Fidel Castro --sustituido recientemente en la presidencia por su hermano Raúl--, con 1,89 puntos, y el presidente estadounidense, George W. Bush, según el Latinobarómetro del CIS, organismo dependiente de la presidencia del gobierno español.
Al otro lado, la mandataria chilena, Michelle Bachelet, recibió la mejor puntuación, 4,93, según esta encuesta publicada anualmente y realizada entre 2.482 españoles.
En cuanto a la opinión sobre los continentes, el 38,8% de los interrogados tiene una opinión buena de Latinoamérica frente a un 32,2%, que la tiene mala.
Sobre Estados Unidos gana la mala opinión, 36,9% frente a 32,3% de buena opinión.
Sobre la Unión Europea (UE) y Japón vencen los que los tienen una opinión positiva, con un 68,2% y un 44,9%, respectivamente, y de China, un 31,8% tienen buena opinión frente a un 28,9%.
MADRID (AFP) — El presidente venezolano, Hugo Chávez, es el mandatario del continente americano peor valorado por los españoles, según la encuesta Latinobarómetro de 2007 difundida el jueves por el estatal Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), en el que la presidenta chilena, Michelle Bachelet, recibió la mejor nota.
Chávez fue puntuado con un 1,27, en una escala entre 1 y 10, seguido por el cubano Fidel Castro --sustituido recientemente en la presidencia por su hermano Raúl--, con 1,89 puntos, y el presidente estadounidense, George W. Bush, según el Latinobarómetro del CIS, organismo dependiente de la presidencia del gobierno español.
Al otro lado, la mandataria chilena, Michelle Bachelet, recibió la mejor puntuación, 4,93, según esta encuesta publicada anualmente y realizada entre 2.482 españoles.
En cuanto a la opinión sobre los continentes, el 38,8% de los interrogados tiene una opinión buena de Latinoamérica frente a un 32,2%, que la tiene mala.
Sobre Estados Unidos gana la mala opinión, 36,9% frente a 32,3% de buena opinión.
Sobre la Unión Europea (UE) y Japón vencen los que los tienen una opinión positiva, con un 68,2% y un 44,9%, respectivamente, y de China, un 31,8% tienen buena opinión frente a un 28,9%.
El 71% de venezolanos rechaza beligerancia a FARC, según encuesta
Union Radio. net, EFE/Servicios Google
El 71,2 por ciento de los venezolanos rechaza que las FARC obtengan el estatus de beligerancia política pedida a favor de esa guerrilla colombiana por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, según una encuesta publicada hoy.
La encuesta de la consultora Datanálisis, publicada hoy por el diario caraqueño El Universal, indicó que sólo el 10,6 por ciento de los consultados aprueba la concesión de ese estatus, que según Chávez es necesario para avanzar en la consecución de un "acuerdo humanitario" en el país vecino.
Incluso entre los venezolanos que se definen como "pro Gobierno", y por tanto simpatizan con el "chavismo", un 47,9 por ciento dijo estar "en desacuerdo" con la posibilidad de "que las FARC sean reconocidas como un movimiento político y no como terroristas", y sólo un 27 por ciento se mostró "de acuerdo".
También figura en la encuesta como mayoritaria la opinión de que Chávez no colabora con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC): un 57,9 por ciento se pronunció en ese sentido, frente a un 16,3 por ciento que manifestó que sí lo hace.
Curiosamente, un 75,3 por ciento de los encuestados que se calificaron como opositores a Chávez señalaron no creer que existan tales vínculos, en tanto que entre quienes se denominaron "chavistas" un 46,5 por ciento dijo que no existe tal relación.
El diario El Universal detalló que Datanálisis efectuó esa encuesta, que presenta un margen de error del 2,71 por ciento, entre el 14 y 28 de abril pasados en 1.300 hogares.
jueves, mayo 29, 2008
Chávez obtiene gran influencia con ayuda financiera y petróleo
Informador.com.Mx./Servicios Google
Los Diez años de la política exterior de Venezuela y sus impactos fueron examinados por académicos de América Latina y de EU.
Miami (EU.).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha logrado gran influencia en Latinoamérica otorgando ayuda financiera y petróleo, pero esta política exterior puede tener como costo una erosión de la democracia, según coincidieron hoy varios expertos reunidos en Miami.
Los "Diez años de la política exterior de Venezuela y sus impactos" fueron examinados por académicos de América Latina y de Estados Unidos en un acto organizado por el Centro para la Cumbre de las Américas de la Universidad Internacional de Florida (FIU).
Con el respaldo de los cuantiosos ingresos por el petróleo, Chávez ha lanzado una especie de "campaña de relaciones públicas" internacional para ayudar a personas de escasos recursos, mientras intenta exportar su "revolución bolivariana", que, en opinión de la mayoría de los analistas, es un proyecto político continental.
Román Ortiz, coordinador de los estudios de Seguridad y Defensa de la Fundación Ideas para la Paz (FIP), dijo a los periodistas que Chávez no ha respetado la tradicional política de no injerencia en los asuntos internos de otros países.
"Sistemáticamente ha estado interviniendo en los procesos electorales de países como Bolivia, Ecuador, Nicaragua y ahora en El Salvador. Nunca habíamos visto nada semejante en la región hasta el momento", precisó el analista.
Chávez -agregó- quiere configurar a Venezuela como una potencia hegemónica en la región y "en ese sentido esa política le ha reportado mucha influencia".
"Ha ganado un peso regional a costa de consumir un volumen de recursos loco, pero ha tenido rendimientos estratégicos", indicó.
Ortiz dijo que el hecho de que Venezuela tenga tantos recursos petroleros disuade a algunos países de asumir una posición más firme en lo que respecta a las denuncias, negadas tajantemente por Chávez, de presuntos vínculos con grupos ilegales como las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) de Colombia.
"La preocupación que existe es que cualquier acción que se tome contra un país exportador de petróleo es algo que enviará los precios al cielo y entonces, en alguna medida, esos países tienen una patente de corso para hacer cosas que están prohibidas por la ley internacional", explicó.
Consideró que tanto la Unión Europea, como Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos (OEA) "deberían tomar una posición más firme y emitir una señal clara de que el comportamiento venezolano con respecto a las FARC no es tolerable".
Javier Corrales, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Amherst de Massachusetts, destacó que Venezuela exporta muchos fondos, promesas y proyectos, en vez de subversión, una política que le ha resultado positiva para obtener apoyo en el exterior.
"Pero ninguna nación puede destinar tanto dinero en el exterior sin erosionar su democracia. De alguna manera es una política fácil de emular aunque requiere erosionar algunas compensaciones en el propio país", señaló.
El académico dijo que para llevar adelante su política exterior Venezuela recurre a "gastar mucho dinero en el exterior para ayudar a los pobres", al antineoliberalismo, a la confrontación y a procurar un alza de los precios del petróleo.
En opinión de Corrales, el gobierno venezolano juega bien sus cartas dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), donde batalla por un mayor incremento de los precios.
Para el experto, Chávez responde a una lógica de beneficios-costos y riesgos y opinó que su política de ayudar a otros gobiernos es "inteligente, pero comete muchos errores interviniendo en naciones y confrontando a otros países".
María Teresa Romero, profesora de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela (UCV), opinó que los objetivos de la política exterior venezolana son la socialización de las relaciones internacionales y la expansión del modelo socialista.
También la construcción de nuevos polos de poder, la creación de nuevas organizaciones e integración internacionales y el desarrollo energético como puntal de nuevo mapa geopolítico.
La diplomacia -expresó- está dirigida a partidos políticos, grupos y movimientos (legales e ilegales) y sectores sociales ideológicamente afines al proyecto bolivariano, al tiempo que usa como mecanismos de penetración las misiones diplomáticas, los Círculos Bolivarianos en el exterior, el Foro de Sao Paulo, la Coordinadora Continental Bolivariana y las casas del ALBA (Alternativa Bolivariana de las Américas).
Los "Diez años de la política exterior de Venezuela y sus impactos" fueron examinados por académicos de América Latina y de Estados Unidos en un acto organizado por el Centro para la Cumbre de las Américas de la Universidad Internacional de Florida (FIU).
Con el respaldo de los cuantiosos ingresos por el petróleo, Chávez ha lanzado una especie de "campaña de relaciones públicas" internacional para ayudar a personas de escasos recursos, mientras intenta exportar su "revolución bolivariana", que, en opinión de la mayoría de los analistas, es un proyecto político continental.
Román Ortiz, coordinador de los estudios de Seguridad y Defensa de la Fundación Ideas para la Paz (FIP), dijo a los periodistas que Chávez no ha respetado la tradicional política de no injerencia en los asuntos internos de otros países.
"Sistemáticamente ha estado interviniendo en los procesos electorales de países como Bolivia, Ecuador, Nicaragua y ahora en El Salvador. Nunca habíamos visto nada semejante en la región hasta el momento", precisó el analista.
Chávez -agregó- quiere configurar a Venezuela como una potencia hegemónica en la región y "en ese sentido esa política le ha reportado mucha influencia".
"Ha ganado un peso regional a costa de consumir un volumen de recursos loco, pero ha tenido rendimientos estratégicos", indicó.
Ortiz dijo que el hecho de que Venezuela tenga tantos recursos petroleros disuade a algunos países de asumir una posición más firme en lo que respecta a las denuncias, negadas tajantemente por Chávez, de presuntos vínculos con grupos ilegales como las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) de Colombia.
"La preocupación que existe es que cualquier acción que se tome contra un país exportador de petróleo es algo que enviará los precios al cielo y entonces, en alguna medida, esos países tienen una patente de corso para hacer cosas que están prohibidas por la ley internacional", explicó.
Consideró que tanto la Unión Europea, como Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos (OEA) "deberían tomar una posición más firme y emitir una señal clara de que el comportamiento venezolano con respecto a las FARC no es tolerable".
Javier Corrales, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Amherst de Massachusetts, destacó que Venezuela exporta muchos fondos, promesas y proyectos, en vez de subversión, una política que le ha resultado positiva para obtener apoyo en el exterior.
"Pero ninguna nación puede destinar tanto dinero en el exterior sin erosionar su democracia. De alguna manera es una política fácil de emular aunque requiere erosionar algunas compensaciones en el propio país", señaló.
El académico dijo que para llevar adelante su política exterior Venezuela recurre a "gastar mucho dinero en el exterior para ayudar a los pobres", al antineoliberalismo, a la confrontación y a procurar un alza de los precios del petróleo.
En opinión de Corrales, el gobierno venezolano juega bien sus cartas dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), donde batalla por un mayor incremento de los precios.
Para el experto, Chávez responde a una lógica de beneficios-costos y riesgos y opinó que su política de ayudar a otros gobiernos es "inteligente, pero comete muchos errores interviniendo en naciones y confrontando a otros países".
María Teresa Romero, profesora de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela (UCV), opinó que los objetivos de la política exterior venezolana son la socialización de las relaciones internacionales y la expansión del modelo socialista.
También la construcción de nuevos polos de poder, la creación de nuevas organizaciones e integración internacionales y el desarrollo energético como puntal de nuevo mapa geopolítico.
La diplomacia -expresó- está dirigida a partidos políticos, grupos y movimientos (legales e ilegales) y sectores sociales ideológicamente afines al proyecto bolivariano, al tiempo que usa como mecanismos de penetración las misiones diplomáticas, los Círculos Bolivarianos en el exterior, el Foro de Sao Paulo, la Coordinadora Continental Bolivariana y las casas del ALBA (Alternativa Bolivariana de las Américas).
martes, mayo 27, 2008
Cuestionado, pero al rescate del Amazonas
James Painter, Analista, BBC Mundo /Servicios Google
El nuevo ministro de Medio Ambiente de Brasil, Carlos Minc, toma hoy posesión de su cargo en medio de cuestionamientos por parte de grupos ambientalistas que ponen en duda su capacidad para frenar la rápida deforestación que sufre la selva del Amazonas. Pero desde su nombramiento, hace menos de un mes, se ha desatado la polémica.
 Pese al nombramiento de Minc, algunos aseguran que Lula priorizará el crecimiento económico. |
Minc sustituye a Marina Silva, quien renunció a su cargo a principios de mayo, aparentemente por la frustración ante la falta de voluntad del gobierno de Luis Inacio Lula da Silva para resolver los problemas ambientales.
El nuevo ministro tiene buenas cartas de recomendación ya que es uno de los fundadores del partido verde de Brasil.
Además es profesor de geografía y en 1989 ganó un reconocimiento de la ONU, por ser uno de los 500 activistas ambientales más importantes en el planeta.
Minc también fue secretario del Medio Ambiente del estado de Río de Janeiro.
"Sin experiencia"
Sin embargo, como él mismo lo admitió, no es un experto en el tema del Amazonas, y ésta admisión se da justo cuando los ojos del mundo están puestos en la región, debido al rol tan importante que juega para la regulación del cambio climático global.
 Carlos Minc sustituye a Marina Silva en el cargo de Ministro del Medio Ambiente. |
El ambientalista también hizo enojar a los agricultores de soya de su país después de que dijo que la deforestación en el Amazonas está de nuevo incrementándose, luego de que disminuyera durante tres años.
Los productores rechazan las aseveraciones.
Por su parte, activistas ambientales tienen la esperanza de que Minc será capaz de asegurar la conservación de la selva a pesar de que el gobierno de Brasil persigue una ambiciosa agenda económica, impulsada primordialmente, por el "boom" en las exportaciones de materia prima.
El nuevo ministro dice que quiere un presupuesto más grande y la posibilidad de emplear al ejército para proteger las reservas naturales de Brasil.
Pero incluso antes de haber juramentado, los deseos de Minc han sido limitados por el presidente Lula y muchos críticos temen, que como sucede en muchos países en vías de desarrollo, el Ministro del Medio Ambiente de Brasil perderá terreno ante otros ministros que priorizan el crecimiento económico por encima de la protección al medio ambiente.
lunes, mayo 26, 2008
Chile: arrestos por "Operación Colombo"
BBC, América Latina/Servicios Google
Un juez chileno comenzó este lunes el procesamiento de casi un centenar de ex agentes y colaboradores de la DINA, la policía secreta del gobierno de facto de Augusto Pinochet, por su presunta participación en la desaparición de 119 militantes de izquierda en 1975.
 Se cree que cerca de 3.000 personas murieron o desaparecieron durante el gobierno militar |
Ordenado por el juez Víctor Montiglio, se trata del mayor acto de notificación y procesamiento por violaciones a los derechos humanos efectuado en Chile hasta la fecha.
Las acusaciones tienen que ver con la llamada "Operación Colombo", una estrategia mediática organizada por la DINA, destinada a ocultar pruebas sobre la desaparición de opositores a Pinochet.
En declaraciones recogidas por el diario El Mercurio el ministro de Justicia, Carlos Maldonado, señaló que los detenidos "van a ir ingresando al penal de Punta Peuco, que está especialmente destinado a personas que están procesadas o condenadas por violaciones a los derechos humanos y que tienen la calidad de ex uniformados".
Sin embargo, Maldonado agregó que debido a la gran cantidad de personas que recibirán notificaciones es probable que algunos sean trasladados al penal de Santiago I.
Campaña mediática
La "Operación Colombo" consistió fundamentalmente de una campaña de prensa para encubrir las muertes de 119 militantes de izquierda.
 |  (Los detenidos) van a ir ingresando al penal de Punta Peuco, que está especialmente destinado a personas que están procesadas o condenadas por violaciones a los derechos humanos y que tienen la calidad de ex uniformados  Carlos Maldonado, ministro de Justicia |
El operativo incluyó la publicación de una sola edición de la revista "Lea" en Argentina y "O Día" en Brasil, donde se señaló que los desaparecidos habían sido víctimas de una purga llevada a cabo por su propio grupo, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
Posteriormente, la prensa chilena reprodujo esa información.
Ese operativo ha sido considerado por abogados de derechos humanos como parte de la "Operación Cóndor", una acción coordinada por varios servicios de inteligencia de los gobiernos militares de América del Sur, en la década de los años 70 y 80, con el objetivo de perseguir y eliminar a disidentes políticos.
Pinochet llegó al poder en 1973 después de dirigir un levantamiento militar contra el gobierno socialista de Salvador Allende, quien murió dentro del Palacio de la Moneda, la sede del gobierno chileno.
El mismo juez Montiglio inició el procesamiento a Pinochet por la "Operación Colombo" en 2005.
Sin embargo, al año siguiente el ex gobernante falleció, a los 91 años, sin haber sido enjuiciado por los cargos que se le imputaban, ni tampoco por supuestos delitos económicos vinculados a cuentas secretas.
Se cree que alrededor de 3.000 personas murieron o desaparecieron durante el gobierno militar (1973-1990).
jueves, mayo 22, 2008
Evo Morales llega a la Isla para entrevistarse con Raúl y Fidel Castro
Cubaencuentro/Servicios Google
El presidente boliviano, Evo Morales, llegó este miércoles a Cuba para una breve visita de trabajo en la que tiene previsto conversar con Raúl y Fidel Castro, informó la AFP.
Morales llegó a las 22:40 (hora local) al aeropuerto de La Habana, donde fue recibido por el canciller Felipe Pérez Roque, constató un periodista de la AFP.
"Estoy muy contento de volver a Cuba por invitación del compañero Raúl, para intercambiar sobre el proceso revolucionario en Latinoamérica", dijo Morales a su llegada en la noche del miércoles, según citó el diario oficialista Granma.
Se trata de una "visita de trabajo", de acuerdo con el comunicado oficial cubano. La visita también incluye "ver a Fidel, ese sabio hermano mayor que admiro y siempre nos inspira", dijo Morales.
Esta será la cuarta vez que Morales se encuentre con Fidel Castro desde que el ex gobernante enfermó, en julio de 2006. La vez anterior fue en junio de 2007.
Sobre el referendo que se celebrará en Bolivia el 10 de agosto, donde se decidirá la confirmación o no a presidente y gobernadores, Morales dijo: "Por primera vez, los bolivianos tendrán derecho a revocar o ratificar a los mandatarios, a las autoridades. Nosotros vamos a respetar la conciencia del pueblo, a través de este referendo aprobado por el Congreso Nacional".
El comunicado oficial cubano señaló como "breve" la estancia de Morales en Cuba, sin precisar su duración exacta. El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo que espera a Morales este jueves en Caracas para viajar juntos a Brasil.
El presidente boliviano, Evo Morales, llegó este miércoles a Cuba para una breve visita de trabajo en la que tiene previsto conversar con Raúl y Fidel Castro, informó la AFP.
Morales llegó a las 22:40 (hora local) al aeropuerto de La Habana, donde fue recibido por el canciller Felipe Pérez Roque, constató un periodista de la AFP.
"Estoy muy contento de volver a Cuba por invitación del compañero Raúl, para intercambiar sobre el proceso revolucionario en Latinoamérica", dijo Morales a su llegada en la noche del miércoles, según citó el diario oficialista Granma.
Se trata de una "visita de trabajo", de acuerdo con el comunicado oficial cubano. La visita también incluye "ver a Fidel, ese sabio hermano mayor que admiro y siempre nos inspira", dijo Morales.
Esta será la cuarta vez que Morales se encuentre con Fidel Castro desde que el ex gobernante enfermó, en julio de 2006. La vez anterior fue en junio de 2007.
Sobre el referendo que se celebrará en Bolivia el 10 de agosto, donde se decidirá la confirmación o no a presidente y gobernadores, Morales dijo: "Por primera vez, los bolivianos tendrán derecho a revocar o ratificar a los mandatarios, a las autoridades. Nosotros vamos a respetar la conciencia del pueblo, a través de este referendo aprobado por el Congreso Nacional".
El comunicado oficial cubano señaló como "breve" la estancia de Morales en Cuba, sin precisar su duración exacta. El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo que espera a Morales este jueves en Caracas para viajar juntos a Brasil.
Venezuela denuncia "incursión" de EE.UU
 No es sino un eslabón más en la cadena de provocaciones en la que se quiere envolver a nuestro país Gustavo Rangel, ministro de Defensa de Venezuela |
BBC, América Latina/Servicios Google
El gobierno de Venezuela denunció este lunes la supuesta incursión de un avión de Estados Unidos en su espacio aéreo y dijo que citó al embajador estadounidense en Caracas, Patrick Duddy, para que dé explicaciones.
En respuesta, el vocero del Departamento de Estado de EE.UU., Sean McCormack, manifestó que su país respeta la soberanía venezolana y que se está investigando el caso.
Caracas hizo la denuncia durante una rueda de prensa conjunta del ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y el de Defensa, Gustavo Rangel.
Rangel explicó que "el sistema de defensa aérea captó sobrevolando el espacio aéreo de la Orchila (isla en el mar Caribe venezolano) un avión de guerra perteneciente a la armada" de EE.UU.
La incursión habría ocurrido el pasado sábado, un día después de que Caracas denunciara la entrada en su territorio de un grupo de militares colombianos por vía terrestre.
"Provocaciones"
 El canciller Maduro citó para mañana al embajador Duddy. |
Según explicó Rangel, la nave -un S-3B Viking- voló también sobre la isla de Las Aves y se dirigió posteriormente a Curazao.
"No es sino un eslabón más en la cadena de provocaciones en la que se quiere envolver a nuestro país," manifestó el ministro.
"Tenemos la prueba grabada de la conversación entre el control de tierra (...) y el piloto de esta aeronave, y está a disposición de los medios de comunicación para su análisis", agregó. El canciller Maduro dijo que citó para mañana al embajador Duddy con el objetivo de que explique el incidente y las "últimas declaraciones" de funcionarios estadounidenses contra del gobierno de Hugo Chávez.
| Respetamos la soberanía venezolana, y estoy seguro de que investigaremos las denuncias y daremos una respuesta Sean McCormack, Departamento de Estado de EE.UU. |
Venezuela esperará la "respuesta" del diplomático para determinar si activa "otros mecanismos".
En reacción a las denuncias, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Sean McCormack, manifestó: "Respetamos la soberanía venezolana".
Hablando ante reporteros en Washington, McCormack añadió: "Investigaremos las denuncias y daremos una respuesta" a las autoridades venezolanas.
El vocero dijo desconocer si Caracas había citado al embajador estadounidense para exigirle una explicación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
