Servicios Google/Radio Universidad de Chile
.
Habría que preguntarle a los Larraines si están dispuestos a darle contenido verdadero a su gestión en pro del ingreso de Chile al Consejo de DD.HH. de Naciones Unidas, porque sus parlamentarios tienen en déficit la ratificación por el Congreso de la Corte Penal Internacional y de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada de Personas.
Por Hugo Mery
¿Qué quedó de la reciente asistencia de la clase política chilena a la Asamblea General de Naciones Unidas?.
La Presidenta Bachelet invitó a que la acompañasen a Nueva York a los presidentes de los partidos, de gobierno y oposición, el Comunista incluido, para convertir en asunto de Estado la aspiración de Chile a integrar el Consejo de Derechos Humanos del organismo mundial.
Guillermo Teillier aceptó la invitación, pero luego el PC decidió que no viajase. Los Larraines de la Alianza comparecieron, pero una vez allí se quejaron de que su presencia no alcanzaba mayor sentido, porque no se les encomendaron tareas específicas para trabajar por los objetivos del país. La verdad es que lo procedente es preguntarle a ambos si estaban dispuestos a darle real contenido a una gestión suya en pro de los Derechos Humanos, esta vez a escala mundial, pero partiendo por el nivel local.
Porque los partidos de derecha tienen en déficit al Congreso Nacional respecto de la ratificación parlamentaria no sólo del Tribunal Penal Internacional, sino también de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas.
A través del viejo expediente de discutir detalles y de introducir prevenciones, han logrado avergonzar al país ante la comunidad mundial, convirtiéndolo en uno de los pocos convocantes de la iniciativa que no ha podido ser parte de ella.
Y a nivel local han logrado también desnaturalizar la sentida aspiración de la Presidenta Bachelet de crear un Instituto de Derechos Humanos, negando la posibilidad de que un organismo tal pueda presentar demandas y querellas ante los tribunales, y relegándolo a la calidad de mero museo, de depositario de la memoria nacional en la materia.
Para esto contó con la concurrencia nada menos que del Secretario General de la Presidencia, así como del respaldo del senador Jorge Pizarro.
Según un opositor a esta componenda, el senador Alejandro Navarro, el ministro Viera Gallo padece de compulsión negociadora: allí donde ve un parlamentario derechista negocia con él.
Como una buena caricatura, esta imagen jocosa tiene mucho de verdad y puede ser el preludio de un nuevo y serio incordio dentro de la Concertación: senadores como Soledad Alvear van a revertir su voto inicial favorable, porque no se les advirtió de los alcances del acuerdo con la derecha, ni ellos lo estudiaron concienzudamente tampoco.
Así las cosas, carece de sustancia que Nueva York se haya convertido, por un par de días, en la capital de la política criolla, como lo es habitualmente del mundo en septiembre de cada año.
Puede servir para acercar humanamente a los adversarios, pero la tregua suele durar lo que dura un viaje o una comida, como el encuentro gastronómico en que confluyeron varios presidenciables, incluso Jorge Arrate, pero con la ausencia de dos derechistas: Piñera y Longueira.
Los Larraines no perdieron la oportunidad de escuchar el discurso del nuevo gurú conservador, el francés Nicolás Sarkozy y Alvear se fue luego a México, a ajustar cuentas con los camaradas que a nivel internacional cuestionan la permanencia de su partido en una coalición con los socialistas. Y más allá de la anécdota sabrosa para los interesados, nada en realidad quedó para el grueso público.
viernes, septiembre 28, 2007
Otro día difícil para cubrir actividad Cristina Kirchner
Servicios Google.
NUEVA YORK (De nuestro corresponsal).- La situación orilló el ridículo y puede sintetizarse así: los periodistas que siguen en esta ciudad el viaje de Cristina Kirchner no pudieron cubrir un encuentro que sus colegas en la Argentina sí, vieron y oyeron en vivo y en directo, mientras que el entorno de la hoy primera dama se quejaba del destrato que la candidata recibe de la prensa.
"Sólo camarógrafos y fotógrafos", repetían en el consulado argentino, invocando órdenes. En rigor, sólo se pudo tomar imágenes hasta que comenzó la reunión con investigadores argentinos radicados en Nueva York. A partir de allí, quedó en manos, como en otras escalas de su "gira de posicionamiento internacional", de "La Corte", la empresa que transmite por vía satélite sus pasos y los del presidente Néstor Kirchner.
"Prensa gráfica, no", fue el segundo latiguillo más usado de la mañana. Y mutó en un tercero: "Sólo prensa oficial". Léase: apenas una periodista de Télam ingresó y cubrió un evento que, de paso, sólo le deparó elogios e ideas, además de una buena oportunidad electoral, a la hoy senadora.
Los investigadores remarcaron que era la primera vez que fueron recibidos por tan altas autoridades -también estaban los ministros Carlos Tomada y Daniel Filmus, además del cónsul Héctor Timerman-, y que les pareció fantástico el ida y vuelta.
"Es la primera convocatoria de este tipo a la que asistí y de la que tuve noticia; es muy positivo", celebró Daniel Sirlin, que llegó en 1954 y se quedó como profesor de Física de la New York University. Destacó que a la senadora le encantó una idea: que los años sabáticos de quienes trabajan en este país lo dediquen a investigar y a estudiar en la Argentina, con alguna ayuda del Gobierno.
Además de Sirlin y entre otros muchos participaron el matemático y periodista Adrián Paenza, el economista y director de la Iniciativa Interamericana de Capital Social, Etica y Desarrollo del BID, Bernardo Kliksberg (suena como funcionario de un eventual gobierno cristinista) y la profesora de ciencias políticas de Columbia, Victoria Murillo.
"Conversamos con los científicos para ver cómo puede ser aplicado este conocimiento e investigación al proceso productivo, y así lograr ventajas competitivas para la Argentina", fue lo único que comentó al salir la candidata sin detener su paso, ante los micrófonos "no oficiales".
Ya sin ella, hubo un segundo tramo del encuentro. Pero allí tampoco fue autorizada a ingresar la prensa. Salvo la "prensa oficial", para sorpresa de otros funcionarios que preguntaban por qué no habían ido los periodistas, que pasaron tres horas en la vereda del consulado. Entonces, "La Corte", ya guardaba lo suyo en una camioneta blanca con antena satelital de la firma Village Video News.
The New York Times habla de "la reina"
Servicios Google
Crítico análisis sobre la candidata argentina
.
La prensa de los Estados Unidos puso una vez más el foco en la figura de Cristina Fernández de Kirchner y en su campaña para suceder a su marido, el Presidente, a partir de octubre próximo.
Con el título "En la Argentina, «la reina Cristina» centra su campaña en las relaciones exteriores", el prestigioso diario The New York Times advirtió ayer sobre la marcada preferencia de la primera dama por hacer proselitismo fuera de la Argentina y señaló los riesgos de que esa decisión pueda llevarla a "desatender" asuntos internos.
"Cuando falta casi un mes para las elecciones presidenciales, Cristina Fernández de Kirchner o «la reina Cristina», como se la conoce aquí, está haciendo honor a su apodo", comienza la nota firmada por su corresponsal en Buenos Aires, Alexei Barrionuevo.
El texto señala que en los últimos meses la esposa de Kirchner "ha perseguido su objetivo de convertirse en la primera presidenta electa del país de manera más parecida a una coronación que a una campaña".
También plantea que la primera dama "evitó fotos en ámbitos argentinos y privilegió la búsqueda de cobertura de sus encuentros en el exterior con banqueros, inversores y funcionarios".
Recuerda, además, que en los últimos dos meses la senadora "acumuló millas de viajero frecuente" con sus visitas a México, España, Austria y Alemania, y su actual estada en Nueva York.
Tras delinear el perfil de la campaña de Cristina, el diario estadounidense advierte sobre los riesgos que, según evalúa, implica la estrategia.
Destaca que "poner el foco en las relaciones internacionales despertó críticas en la oposición y otros que advierten que [la candidata] está intencionalmente ignorando serios problemas internos" que, sostiene, "amenazan con trascender" el mandato de Kirchner.
Crítico análisis sobre la candidata argentina
.
La prensa de los Estados Unidos puso una vez más el foco en la figura de Cristina Fernández de Kirchner y en su campaña para suceder a su marido, el Presidente, a partir de octubre próximo.
Con el título "En la Argentina, «la reina Cristina» centra su campaña en las relaciones exteriores", el prestigioso diario The New York Times advirtió ayer sobre la marcada preferencia de la primera dama por hacer proselitismo fuera de la Argentina y señaló los riesgos de que esa decisión pueda llevarla a "desatender" asuntos internos.
"Cuando falta casi un mes para las elecciones presidenciales, Cristina Fernández de Kirchner o «la reina Cristina», como se la conoce aquí, está haciendo honor a su apodo", comienza la nota firmada por su corresponsal en Buenos Aires, Alexei Barrionuevo.
El texto señala que en los últimos meses la esposa de Kirchner "ha perseguido su objetivo de convertirse en la primera presidenta electa del país de manera más parecida a una coronación que a una campaña".
También plantea que la primera dama "evitó fotos en ámbitos argentinos y privilegió la búsqueda de cobertura de sus encuentros en el exterior con banqueros, inversores y funcionarios".
Recuerda, además, que en los últimos dos meses la senadora "acumuló millas de viajero frecuente" con sus visitas a México, España, Austria y Alemania, y su actual estada en Nueva York.
Tras delinear el perfil de la campaña de Cristina, el diario estadounidense advierte sobre los riesgos que, según evalúa, implica la estrategia.
Destaca que "poner el foco en las relaciones internacionales despertó críticas en la oposición y otros que advierten que [la candidata] está intencionalmente ignorando serios problemas internos" que, sostiene, "amenazan con trascender" el mandato de Kirchner.
Tuto: Hugo Chávez paga y manda, y Evo cumple
Servicios Google/BolPress, Bolivia
.
El presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad llegó al país solo para sacarse una foto y tratar de mostrar a la comunidad internacional que cuenta con el apoyo de ciertos países y que no está aislado, manifestó el jefe nacional de Podemos Jorge Tuto Quiroga.
El dirigente político restó importancia a los acuerdos que fueron suscritos este jueves en Palacio de Gobierno durante la brevísima visita del presidente iraní, considerando que se trata de "unas cuantas declaraciones de buenas intenciones" y se mostró escéptico ante su cumplimiento alegando que la intención de la llegada fue otra.
"Lamentable y triste que a un señor que preside un régimen que está violando dos resoluciones de Naciones Unidas, se lo reciba y se hable de paz y hermandad cuando es un factor de desestabilización nuclear, regional y global", señaló Quiroga.
"Que triste que el gobierno de Bolivia no hubiese tenido el mínimo de solidaridad con Argentina para reclamar que las autoridades iraníes colaboren con la justicia de ese país, para el esclarecimiento de la bomba puesta en la AMIA, donde fallecieron seis bolivianos", señaló sobre este último punto.
Insistió asimismo que toda la logística utilizada para la visita de Ahmanideyad, "lo único que ha demostrado que aquí, en Bolivia, gobierna y manda Hugo Chávez (...) el transporte fue proporcionado por venezolanos, la seguridad otorgada por venezolanos, la visita fue manejada por venezolanos (...) Hemos demostrado hoy al mundo lamentablemente que el gobierno del MAS es sumiso a Hugo Chávez Frías y lo que sucede en Bolivia es que Hugo Chávez manda, Hugo Chávez paga, Evo cumple y Bolivia se embroma; eso es lo triste de lo que sucedió hoy".
Quiroga restó credibilidad al memorando de entendimiento suscrito con Irán en materia de hidrocarburos. "Irán no tiene ni siquiera capacidad de refinación propia siendo una potencia petrolera, es la única potencia petrolera que importa gasolina, eso es público. Por eso hay que tener mucho escepticismo sobre esos rimbombantes anuncios", indicó.
En segundo lugar dijo que se debe entender que los países petroleros son competidores de Bolivia. "El señor Chávez tiene petróleo, tiene gas, ha decidido competir con nosotros, ha decidido vender el gas venezolano a la Argentina, al Uruguay, a Brasil con proyectos de gas natural licuado", recordó.
"Entonces el pensar que somos hermanos del que tiene gas, del que tiene petróleo, no es así; más aún somos competencia y el señor Chávez crudamente nos lo demostró cuando llegó acá a hacernos varios ofrecimientos los primeros días de agosto, después de haber paseado por Uruguay y Argentina ofreciéndoles vender gas en desmedro de ventas bolivianas, robándonos mercados", señaló.
Lamentó por otra parte que el gobierno boliviano no se haya hecho eco del pedido del Presidente de Argentina, Néstor Kirchner para que Irán coopere al esclarecimiento del atentado contra la AMIa el año 1992.
"Si yo fuera argentino, lo mínimo que hubiera esperado de los hermanos bolivianos, con los cuales compartimos frontera e integración, es que por lo menos nos hagamos los bolivianos eco del pedido que ha hecho el Presidente Kirchner", sostuvo.
.
El presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad llegó al país solo para sacarse una foto y tratar de mostrar a la comunidad internacional que cuenta con el apoyo de ciertos países y que no está aislado, manifestó el jefe nacional de Podemos Jorge Tuto Quiroga.
El dirigente político restó importancia a los acuerdos que fueron suscritos este jueves en Palacio de Gobierno durante la brevísima visita del presidente iraní, considerando que se trata de "unas cuantas declaraciones de buenas intenciones" y se mostró escéptico ante su cumplimiento alegando que la intención de la llegada fue otra.
"Lamentable y triste que a un señor que preside un régimen que está violando dos resoluciones de Naciones Unidas, se lo reciba y se hable de paz y hermandad cuando es un factor de desestabilización nuclear, regional y global", señaló Quiroga.
"Que triste que el gobierno de Bolivia no hubiese tenido el mínimo de solidaridad con Argentina para reclamar que las autoridades iraníes colaboren con la justicia de ese país, para el esclarecimiento de la bomba puesta en la AMIA, donde fallecieron seis bolivianos", señaló sobre este último punto.
Insistió asimismo que toda la logística utilizada para la visita de Ahmanideyad, "lo único que ha demostrado que aquí, en Bolivia, gobierna y manda Hugo Chávez (...) el transporte fue proporcionado por venezolanos, la seguridad otorgada por venezolanos, la visita fue manejada por venezolanos (...) Hemos demostrado hoy al mundo lamentablemente que el gobierno del MAS es sumiso a Hugo Chávez Frías y lo que sucede en Bolivia es que Hugo Chávez manda, Hugo Chávez paga, Evo cumple y Bolivia se embroma; eso es lo triste de lo que sucedió hoy".
Quiroga restó credibilidad al memorando de entendimiento suscrito con Irán en materia de hidrocarburos. "Irán no tiene ni siquiera capacidad de refinación propia siendo una potencia petrolera, es la única potencia petrolera que importa gasolina, eso es público. Por eso hay que tener mucho escepticismo sobre esos rimbombantes anuncios", indicó.
En segundo lugar dijo que se debe entender que los países petroleros son competidores de Bolivia. "El señor Chávez tiene petróleo, tiene gas, ha decidido competir con nosotros, ha decidido vender el gas venezolano a la Argentina, al Uruguay, a Brasil con proyectos de gas natural licuado", recordó.
"Entonces el pensar que somos hermanos del que tiene gas, del que tiene petróleo, no es así; más aún somos competencia y el señor Chávez crudamente nos lo demostró cuando llegó acá a hacernos varios ofrecimientos los primeros días de agosto, después de haber paseado por Uruguay y Argentina ofreciéndoles vender gas en desmedro de ventas bolivianas, robándonos mercados", señaló.
Lamentó por otra parte que el gobierno boliviano no se haya hecho eco del pedido del Presidente de Argentina, Néstor Kirchner para que Irán coopere al esclarecimiento del atentado contra la AMIa el año 1992.
"Si yo fuera argentino, lo mínimo que hubiera esperado de los hermanos bolivianos, con los cuales compartimos frontera e integración, es que por lo menos nos hagamos los bolivianos eco del pedido que ha hecho el Presidente Kirchner", sostuvo.
domingo, septiembre 23, 2007
García vive con el juicio a Fujimori su mayor prueba
Servicios Google/Hechos de Hoy, Perú
.
Alberto Fujimori en medio de fuertes medidas de seguridad regresó a Perú en un vuelo de Santiago a Lima con escala en Tacna para ser ingresado en el mismo centro donde estuvo Vladimiro Montesinos tras su detención en Venezuela.
Alberto Fujimori en medio de fuertes medidas de seguridad regresó a Perú en un vuelo de Santiago a Lima con escala en Tacna para ser ingresado en el mismo centro donde estuvo Vladimiro Montesinos tras su detención en Venezuela.
Grandes medidas de seguridadEn toda la operación de su salida de Santiago y regreso a Lima se establecieron grandes medidas de seguridad mientras se vigila la salud del ex presidente. El regreso de Alberto Fujimori a Perú a medida que pasan las horas comienza a parecer más sombrío en su entorno de colaboradores estrechos y simpatizantes.
En Lima, según informaciones de Hechos de Hoy el presidente Alan García ha supervisado directamente el operativo de seguridad centrado en evitar choques entre seguidores de Alberto Fujimori y familiares de las víctimas por las que va ser juzgado.
Cuestiones candentes En un primer momento Alberto Fujimori permanecerá en la Dirección de Operaciones Especiales de la PNP (Dinoes).
Posteriormente se evalúan distintas alternativas.¿Hubo un error político de Alberto Fujimori en su sorprendente proyecto de regresar triunfalmente a Lima? ¿Qué consecuencias políticas tendrá este proceso para el APRA? Son las cuestiones candentes en Lima que dividen a los observadores y analistas aunque todas las fuentes indican, según informaciones de Hechos de Hoy, de la prueba de fuego que se abre para el liderazgo político de Alan García en Perú.
.
Alberto Fujimori en medio de fuertes medidas de seguridad regresó a Perú en un vuelo de Santiago a Lima con escala en Tacna para ser ingresado en el mismo centro donde estuvo Vladimiro Montesinos tras su detención en Venezuela.
Alberto Fujimori en medio de fuertes medidas de seguridad regresó a Perú en un vuelo de Santiago a Lima con escala en Tacna para ser ingresado en el mismo centro donde estuvo Vladimiro Montesinos tras su detención en Venezuela.
Grandes medidas de seguridadEn toda la operación de su salida de Santiago y regreso a Lima se establecieron grandes medidas de seguridad mientras se vigila la salud del ex presidente. El regreso de Alberto Fujimori a Perú a medida que pasan las horas comienza a parecer más sombrío en su entorno de colaboradores estrechos y simpatizantes.
En Lima, según informaciones de Hechos de Hoy el presidente Alan García ha supervisado directamente el operativo de seguridad centrado en evitar choques entre seguidores de Alberto Fujimori y familiares de las víctimas por las que va ser juzgado.
Cuestiones candentes En un primer momento Alberto Fujimori permanecerá en la Dirección de Operaciones Especiales de la PNP (Dinoes).
Posteriormente se evalúan distintas alternativas.¿Hubo un error político de Alberto Fujimori en su sorprendente proyecto de regresar triunfalmente a Lima? ¿Qué consecuencias políticas tendrá este proceso para el APRA? Son las cuestiones candentes en Lima que dividen a los observadores y analistas aunque todas las fuentes indican, según informaciones de Hechos de Hoy, de la prueba de fuego que se abre para el liderazgo político de Alan García en Perú.
viernes, septiembre 21, 2007
Uribe no ve condiciones para reunión Chávez-FARC en Colombia
Servicios Google/Cadena Gloval, Bogotá
.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, dijo hoy en Bogotá que no ve condiciones para que su colega Hugo Chávez, se entreviste en territorio colombiano con las FARC.
"Por supuesto, nosotros no vemos condiciones para reuniones en el país con estos
señores líderes del terrorismo de las FARC, como las que se han propuesto recientemente", afirmó Uribe en una respuesta tácita a la petición que en ese sentido le ha formulado Chávez.
El gobernante del país vecino le solicitó el pasado fin de semana a Uribe que le permitiera encontrarse en Colombia con el jefe máximo de las FARC, "Manuel Marulanda Vélez" o "Tirofijo", para gestiones relacionadas con su tarea de facilitación de un acuerdo humanitario que permita canjear a secuestrados por guerrilleros presos.
Chávez ejerce esa tarea desde mediados del pasado agosto, cuando aceptó la petición de ayuda que le hizo la congresista opositora colombiana Piedad Córdoba, que cumple una misión similar con la autorización de Uribe.
Córdoba viajó el jueves a Estados Unidos para continuar con sus tareas en favor de la puesta en libertad de los rehenes.
En una entrevista con la emisora bogotana RCN, el gobernante colombiano dijo que la imposibilidad de un encuentro de Chávez con las FARC en Colombia se une a las condiciones "inamovibles" que el gobierno ha impuesto para un acuerdo humanitario.
Se trata de la no desmilitarización del territorio del suroeste del país que reclaman los rebeldes y de que los insurgentes que sean excarcelados en virtud de un acuerdo no regresen a la lucha armada.
"Respetando esos puntos, nosotros hemos abierto opciones con toda la flexibilidad, conscientes del dolor, solidarios con el dolor de las familias, y conscientes de que el gobierno tiene que hacer todos, todos los esfuerzos por la liberación de los secuestrados", subrayó Uribe.
Sin embargo, el presidente advirtió nuevamente de que su gobierno tampoco renuncia al deber de "buscar la liberación por los caminos institucionales de la Fuerza Pública colombiana".
En el Ejecutivo "hemos hecho todos los esfuerzos posibles" para alcanzar el regreso de los cautivos, agregó Uribe, para quien "la única respuesta que hemos obtenido de las FARC es el asesinato de los diputados (once legisladores regionales)".
Los políticos murieron en circunstancias no aclaradas el pasado 18 de junio tras más de cinco años en poder de los rebeldes, que los tenían en una lista de canjeables que entonces era de 56, entre ellos la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt, también de nacionalidad francesa, y tres estadounidenses.
Los guerrilleros pretenden canjearlos por más de medio millar de presos, entre ellos dos extraditados a Estados Unidos hace dos años y medio, y a quienes se unió el jueves un tercer rebelde entregado al mismo país, que lo reclamaba por narcotráfico.
Uribe recordó que, en procura de la puesta en libertad de los cautivos, aceptó separar de un proceso de paz la negociación del acuerdo humanitario, permitió la actuación de un delegado especial de la ONU, autorizó la ayuda de un comité internacional (España, Francia y Suiza) y ha permitido la tarea de diversos facilitadores.
Asimismo, no olvidó que ha ordenado la excarcelación de 178 presos, entre ellos el "Canciller", alias de Rodrigo Granda, por petición de del presidente francés, Nicolas Sarkozy, y a quien permitió viajar a Cuba.
.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, dijo hoy en Bogotá que no ve condiciones para que su colega Hugo Chávez, se entreviste en territorio colombiano con las FARC.
"Por supuesto, nosotros no vemos condiciones para reuniones en el país con estos
señores líderes del terrorismo de las FARC, como las que se han propuesto recientemente", afirmó Uribe en una respuesta tácita a la petición que en ese sentido le ha formulado Chávez.El gobernante del país vecino le solicitó el pasado fin de semana a Uribe que le permitiera encontrarse en Colombia con el jefe máximo de las FARC, "Manuel Marulanda Vélez" o "Tirofijo", para gestiones relacionadas con su tarea de facilitación de un acuerdo humanitario que permita canjear a secuestrados por guerrilleros presos.
Chávez ejerce esa tarea desde mediados del pasado agosto, cuando aceptó la petición de ayuda que le hizo la congresista opositora colombiana Piedad Córdoba, que cumple una misión similar con la autorización de Uribe.
Córdoba viajó el jueves a Estados Unidos para continuar con sus tareas en favor de la puesta en libertad de los rehenes.
En una entrevista con la emisora bogotana RCN, el gobernante colombiano dijo que la imposibilidad de un encuentro de Chávez con las FARC en Colombia se une a las condiciones "inamovibles" que el gobierno ha impuesto para un acuerdo humanitario.
Se trata de la no desmilitarización del territorio del suroeste del país que reclaman los rebeldes y de que los insurgentes que sean excarcelados en virtud de un acuerdo no regresen a la lucha armada.
"Respetando esos puntos, nosotros hemos abierto opciones con toda la flexibilidad, conscientes del dolor, solidarios con el dolor de las familias, y conscientes de que el gobierno tiene que hacer todos, todos los esfuerzos por la liberación de los secuestrados", subrayó Uribe.
Sin embargo, el presidente advirtió nuevamente de que su gobierno tampoco renuncia al deber de "buscar la liberación por los caminos institucionales de la Fuerza Pública colombiana".
En el Ejecutivo "hemos hecho todos los esfuerzos posibles" para alcanzar el regreso de los cautivos, agregó Uribe, para quien "la única respuesta que hemos obtenido de las FARC es el asesinato de los diputados (once legisladores regionales)".
Los políticos murieron en circunstancias no aclaradas el pasado 18 de junio tras más de cinco años en poder de los rebeldes, que los tenían en una lista de canjeables que entonces era de 56, entre ellos la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt, también de nacionalidad francesa, y tres estadounidenses.
Los guerrilleros pretenden canjearlos por más de medio millar de presos, entre ellos dos extraditados a Estados Unidos hace dos años y medio, y a quienes se unió el jueves un tercer rebelde entregado al mismo país, que lo reclamaba por narcotráfico.
Uribe recordó que, en procura de la puesta en libertad de los cautivos, aceptó separar de un proceso de paz la negociación del acuerdo humanitario, permitió la actuación de un delegado especial de la ONU, autorizó la ayuda de un comité internacional (España, Francia y Suiza) y ha permitido la tarea de diversos facilitadores.
Asimismo, no olvidó que ha ordenado la excarcelación de 178 presos, entre ellos el "Canciller", alias de Rodrigo Granda, por petición de del presidente francés, Nicolas Sarkozy, y a quien permitió viajar a Cuba.
Cadena Global/EFE
Defensa Fujimori declina recursos para dilatar extradición
Servicios Google/RPP-Noticias, Lima
La defensa del ex presidente peruano Alberto Fujimori anunció que respetará la decisión de la justicia chilena, que este viernes aprobó su extradición a Perú, y no presentará ningún recurso para dilatar el cumplimiento del fallo.
"Vamos a respetar la decisión de la justicia chilena", dijo el abogado Gabriel Zaliasnik, tras conocer la decisión de la Corte Suprema de Chile que aprobó la extradición de Fujimori a Perú por siete delitos.
"El señor Fujimori desde que llegó a este país dijo que él acataría lo que dictaran los tribunales chilenos y eso vamos a hacer", agregó.
El abogado señaló además que no presentarán ningún recurso para dilatar la ejecución de la sentencia.
El fallo de este viernes es inapelable, pero se puede presentar un recurso de rectificación que no modificaría el fondo, aunque podría retrasar la ejecución de la sentencia.
"No presentaremos ningún recurso y esperaremos la notificación del cúmplase tranquilamente", afirmó Zaliasnik.
Fujimori aguarda la ejecución de la sentencia bajo arresto domiciliario.
Después de ser notificado en su hogar por el secretario del tribunal, Carlos Meneses, debe ser detenido en una unidad policial para asegurar su reptriación.
Los jueces aprobaron su extradición por siete casos, dos de violaciones a los derechos humanos y cinco por actos de corrupción atribuidos a su régimen (1990-2000).
Gobierno Perú toma con serenidad extradición Fujimori
Servicios Google/El Universal Caracas
Lima.- El Gobierno de Perú tomó con serenidad la decisión de la justicia chilena de extraditar al ex presidente Alberto Fujimori y espera que el tema no genere división entre peruanos, dijo el viernes el primer ministro, Jorge del Castillo.
En conversación con la radio local RPP, Del Castillo explicó además que el Gobierno evalúa los pasos a tomar para recibir y recluir al ex mandatario, indicó Reuters.
"Esta es una decisión que el Gobierno de Perú debe recibir con suma serenidad, igualmente todo el pueblo peruano tiene que recibirla con mucha tranquilidad y no hacer de esto un tema de división", dijo Del Castillo.
En tanto, el canciller José Antonio García aseguró a la radio CPN que Fujimori contará con todas las garantías para su proceso.
"Se procede ahora al siguiente paso de traer al ex presidente Fujimori a Lima y dar las garantías para un proceso debido", explicó.
Por su parte, el canciller peruano José García Belaunde afirmó que Fujimori contará con las garantías para un debido proceso en Lima, reseñó AFP.
"El siguiente paso es traerlo a Lima y dar las garantías para un proceso debido", dijo el jefe de la diplomacia peruana a la radio CPN.
García Belaunde subrayó que "las cosas salieron como habíamos planeado en el sentido que la justicia chilena iba a hacer su trabajo con responsabilidad, seriedad, independencia".
PERFIL-Fujimori, impredecible político al estilo samurái
Servicios Google
Por Mónica Vargas
SANTIAGO, Chile (Reuters) - Hace más de 17 años, cuando recién incursionaba en la política, Alberto Fujimori apareció en la portada de una revista peruana con ropa oriental y blandiendo una espada al estilo de un samurái, el tradicional guerrero japonés con el que siempre le ha gustado ser comparado.
Orgulloso de sus raíces japonesas, el ex presidente peruano conquistó a muchos en Tokio tras una exitosa pero sangrienta operación de rescate de rehenes en la embajada de Japón en Lima durante su gobierno, pero no fue suficiente para que lo eligieran senador de ese país en julio.
En Perú, Fujimori, un ingeniero agrónomo y ex profesor de matemáticas, despierta odios y pasiones.
Tiene aún muchos seguidores que lo defienden a capa y espada agradecidos por reducir una hiperinflación y pacificar al país tras años de lucha interna, pero sus detractores le restregan los casos de corrupción y abuso a los derechos humanos que se produjeron durante su gobierno.
"Mis opositores políticos han dicho de todo, pero estoy con la conciencia tranquila, limpia," dijo meses atrás el ex presidente a Reuters refiriéndose a esas acusaciones, por las que el Estado peruano demandó su extradición.
La Corte Suprema de Chile aprobó el viernes el pedido de Perú para que responda por los cargo de los que se le acusa.
Incluso su ex esposa, Susana Higuchi, que luego se convirtió en su enemiga política, lo acusó de haber ordenado que la torturen. "Fujimori ha tratado mejor a un terrorista como Abimael Guzmán (líder encarcelado del grupo guerrillero Sendero Luminoso) que a mí," se quejó años atrás.
Fujimori cuenta con el apoyo de sus cuatro hijos, a tres de los cuales asistió en su nacimiento.
"Siempre se dio tiempo para nosotros. Cuando era presidente nos ayudaba en las tareas del colegio o nos preparaba el desayuno," dijo Keiko, quien ejerció el cargo de Primera Dama luego de que Fujimori se divorció de Higuchi y actualmente es legisladora por el partido que su padre fundó.
"Hablo muy seguido con él. Es un gran amigo, que nos escucha y está constantemente aconsejándonos," añadió.
EL GUSTO POR DECISIONES INESPERADAS
La fama de impredecible y pragmático, que él mismo sabe que tiene, la obtuvo por las polémicas y drásticas decisiones que ha tomado en su vida política. "A mí no me tiembla la mano," ha asegurado en más de una oportunidad.
Fujimori cerró el Congreso peruano, en una medida que tuvo apoyo popular, dos años después de iniciar su mandato, al que llegó en 1990 tras vencer al destacado escritor Mario Vargas Llosa.
Cuando un escándalo de corrupción puso en jaque a su Gobierno de 10 años, viajó sorpresivamente a Japón, desde donde envió su renuncia a la presidencia por fax.
"Estoy acostumbrado a tomar decisiones a veces inesperadas, que un poco es mi estilo," aseguró en una de las últimas entrevistas que concedió a Reuters.
A fines del 2005, provocó un terremoto político al cruzar el Océano Pacífico y llegar sorpresivamente a Chile, donde él mismo ha reconocido tiene "buenos amigos." Poco después, fue detenido y luego enfrentó el proceso para su extradición.
"Es mi propósito permanecer temporalmente en Chile como parte del proceso de retorno al Perú," dijo apenas arribó.
Los equipos de última tecnología que posee le permiten comunicarse con sus cuatro hijos, coordinar con sus más cercanos colaboradores e informarse de lo que pasa en Perú, Japón y el mundo.
"A él le gusta hacer en lugar de hablar. Es una persona que no pierde la calma así no más," afirmó su portavoz Carlos Raffo, quien trabaja con Fujimori hace ocho años.
"Como jefe es sumamente exigente. Es una persona a la que no le importa si ayer fuiste eficiente si no lo eres también hoy día," agregó.
DETENIDO, PERO ACTIVO
"El Chino," como es conocido en Perú, no ha estado de manos cruzadas en Chile, donde ha recibido la frecuente visita de sus hijos, amigos y colaboradores.
Mientras gozó de libertad, viajó por diferentes lugares de la zona central del país "para conocer la experiencia chilena y aplicarla a Perú" y aprovechó para pescar, una de sus actividades preferidas.
Aunque permanece con arresto domiciliario, disfruta de sus otros dos pasatiempos favoritos: cuidar con esmero su jardín y cocinar platos peruanos y japoneses.
Fujimori, dueño de una mirada que lo ausculta todo y de una sonrisa sarcástica, gusta de lo sencillo pero útil y eso se refleja en los pocos y sobrios muebles que se ven en la casa donde actualmente vive y que, según asegura, él mismo asea y ordena, en una zona exclusiva en las afueras de Santiago.
Aportes de amigos y de su propia esposa, una acomodada empresaria japonesa, le permiten vivir sin apuros económicos en Chile, desde donde trató de lanzar sin éxito su candidatura a la presidencia de Perú en los comicios generales del 2006 e intentó alcanzar un cupo para el Senado japonés a mediados del 2007.
"Tengo bien metido el bicho de la política," dijo a Reuters hace un tiempo Fujimori, quien cumplió 69 años el 28 de julio, el mismo día del aniversario patrio de Perú.
El ex presidente ha dicho que respetará, así no le sea favorable, el fallo de la Corte Suprema de Chile en el proceso de extradición que inició Perú el año pasado.
Otros detalles sobre extradición Fujimori a Perú
Servicios Google/Glocalia.com, España | |||
La justicia chilena tiene previsto dictar este viernes un fallo inapelable sobre la solicitud de extradición del ex presidente peruano Alberto Fujimori, el hombre que renunció a la presidencia por fax desde Japón y que ahora es reclamado por violaciones de los derechos humanos y corrupción. En caso de extradición Fujimori --actualmente está bajo arresto domiciliario en Santiago- debería ser enviado de regreso al Perú en un plazo que va de un día a tres meses. "No confío en que mi padre va a tener un proceso justo", advirtió desde Lima la congresista Keiko Fujimori, hija del ex presidente. "Siempre he sostenido que así él gane el proceso de extradición, yo espero que todavía no regrese a Perú hasta que se den todas las condiciones y pueda recibir un proceso justo para hacer las aclaraciones correspondientes frente a los cargos que se le han formulado", aseveró. |
Aprueban extraditación de Fujimori al Perú
La resolución fue anunciada por el presidente de la Segunda Sala de la Corte Suprema, Alberto Chaigneau. .
Servicios Google
La Corte Suprema anunció oficialmente que se aprobó este viernes el pedido de extradición de Fujimori planteado por el gobierno peruano por casos de corrupción y abusos a los derechos humanos la resolución fue anunciada por el presidente de la Segunda Sala de la Corte Suprema, Alberto Chaigneau.Servicios Google
La Corte Suprema de Chile desestimó así el fallo del juez Orlando Alvarez, quien en julio rechazó extraditar al ex mandatario por considerar insuficientes las pruebas con las que Perú lo acusa.
Antes, una fiscal había recomendado extraditar al ex mandatario.
Fujimori, de 69 años y que gobernó con mano dura a Perú entre 1990 y el 2000, llegó sorpresivamente a Santiago desde Tokio en noviembre del 2005.
Cadena Global/AFP
viernes, septiembre 14, 2007
Araújo: Mediación Chávez no supone negociación
Servicios Cadena Global, Caracas
.
Una vez más el canciller de Colombia dejó en claro la posición del gobierno de su país en torno a una eventual intermediación del presidente Chávez ante la guerrilla de las Farc.
.
El ministro de Exteriores colombiano, Fernando Araújo, aseguró hoy en Madrid que la posible mediación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con las FARC de cara a un intercambio humanitario no supone que el gobierno de Álvaro Uribe vaya a dejar en sus manos una negociación con la guerrilla.
Asimismo, Araújo volvió a subrayar la oposición de su gobierno a que Chávez se vea con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) en territorio colombiano.
Según explicó el ministro colombiano, "el gobierno (de Uribe) será quien convenga directamente con las FARC cualquier negociación para la liberación de los secuestrados, pero la participación de respresentantes de otros países se hace en el entendido de que lo que busca es facilitar ese encuentro entre los representantes del gobierno y los voceros del grupo ilegal".
"Siempre la facultad de la negociación la conservará el gobierno colombiano y específicamente en cabeza del alto comisionado para la paz", subrayó Araújo durante un desayuno informativo organizado por el Forum Europa en un hotel de la capital española.
Preguntado por la reacción de Estados Unidos sobre la labor de mediación de Chávez, Araújo evitó responder directamente y sólo indicó que "el interés (norte)americano se centra en el hecho de que hay tres ciudadanos norteamericanos" secuestrados que serían liberados en un proceso de negociación.
"El gobierno (norte)americano le ha solicitado al gobierno colombiano mantenerlo informado sobre el desarrollo de un posible acuerdo al respecto", dijo, y añadió que las familias se oponen a una acción militar de rescate.
Según explicó el ministro de Exteriores colombiano, Uribe aceptó la celebración de una reunión en Venezuela entre Chávez y el máximo jefe de las FARC, Manuel Marulanda Vélez, bajo dos parámetros: que no habrá despeje de ningún territorio en Colombia y que si hay libertad de guerrilleros presos sería "sobre la base de compromisos de no volver a delinquir".
Respecto a la posible reunión entre Chávez y Marulanda Vélez en Colombia, Araújo volvió a dejar clara la posición de su Ejecutivo: "Nosotros no hemos recibido ninguna solicitud del presidente Chávez en esa dirección; pero en caso de que se produzca, no la consideramos conveniente, no aceptará el gobierno colombiano que el presidente Chávez se reúna con las FARC en Colombia".
.
Una vez más el canciller de Colombia dejó en claro la posición del gobierno de su país en torno a una eventual intermediación del presidente Chávez ante la guerrilla de las Farc.
.
El ministro de Exteriores colombiano, Fernando Araújo, aseguró hoy en Madrid que la posible mediación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con las FARC de cara a un intercambio humanitario no supone que el gobierno de Álvaro Uribe vaya a dejar en sus manos una negociación con la guerrilla.
Asimismo, Araújo volvió a subrayar la oposición de su gobierno a que Chávez se vea con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) en territorio colombiano.
Según explicó el ministro colombiano, "el gobierno (de Uribe) será quien convenga directamente con las FARC cualquier negociación para la liberación de los secuestrados, pero la participación de respresentantes de otros países se hace en el entendido de que lo que busca es facilitar ese encuentro entre los representantes del gobierno y los voceros del grupo ilegal".
"Siempre la facultad de la negociación la conservará el gobierno colombiano y específicamente en cabeza del alto comisionado para la paz", subrayó Araújo durante un desayuno informativo organizado por el Forum Europa en un hotel de la capital española.
Preguntado por la reacción de Estados Unidos sobre la labor de mediación de Chávez, Araújo evitó responder directamente y sólo indicó que "el interés (norte)americano se centra en el hecho de que hay tres ciudadanos norteamericanos" secuestrados que serían liberados en un proceso de negociación.
"El gobierno (norte)americano le ha solicitado al gobierno colombiano mantenerlo informado sobre el desarrollo de un posible acuerdo al respecto", dijo, y añadió que las familias se oponen a una acción militar de rescate.
Según explicó el ministro de Exteriores colombiano, Uribe aceptó la celebración de una reunión en Venezuela entre Chávez y el máximo jefe de las FARC, Manuel Marulanda Vélez, bajo dos parámetros: que no habrá despeje de ningún territorio en Colombia y que si hay libertad de guerrilleros presos sería "sobre la base de compromisos de no volver a delinquir".
Respecto a la posible reunión entre Chávez y Marulanda Vélez en Colombia, Araújo volvió a dejar clara la posición de su Ejecutivo: "Nosotros no hemos recibido ninguna solicitud del presidente Chávez en esa dirección; pero en caso de que se produzca, no la consideramos conveniente, no aceptará el gobierno colombiano que el presidente Chávez se reúna con las FARC en Colombia".
jueves, septiembre 13, 2007
Perú, nuevo caso extradición de Fujimori por mataza en cárcel
Servicios Google
El Ejecutivo accedió al pedido del Poder Judicial para solicitar la extradición del ex presidente Alberto Fujimori, actualmente detenido en Chile, por la presunta comisión de delito de homicidio calificado, alevosía y explosión en agravio de Juan Bardales Rengifo y otros durante el develamiento del motín de reos acusados por terrorismo en el penal Miguel Castro Castro en 1992.
Según una resolución suprema publicada hoy en el boletín de Normas Legales del diario oficial El Peruano, el pedido de extradición fue formulado por el Segundo Juzgado Penal Supraprovincial de la Corte Suprema y declarado procedente por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.
Asimismo, el Ejecutivo dispuso la presentación del pedido de extradición del ex mandatario por vía diplomática al gobierno de Chile, de conformidad con el tratado vigente en este tema y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso.
La norma lleva la firma del Presidente de la República, Alan García Pérez, y está refrendada por los ministros de Justicia, María Zavala Valladares; y de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.
En su informe final, la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) afirmó que 42 internos del Establecimiento Penal de Máxima Seguridad Miguel Castro-Castro, entre los que se encontraba Juan Bardales Rengifo, fueron ejecutados extrajudicialmente por agentes del Estado, durante una operación militarizada de traslado de internos realizada durante entre el 6 y el 9 de mayo de 1992.
En la referida operación también resultaron heridos centenares de reclusos.
Al ex gobernante Fujimori se le atribuye la responsabilidad por presuntamente haber ordenado la ejecución extrajudicial de estos internos.
El Ejecutivo accedió al pedido del Poder Judicial para solicitar la extradición del ex presidente Alberto Fujimori, actualmente detenido en Chile, por la presunta comisión de delito de homicidio calificado, alevosía y explosión en agravio de Juan Bardales Rengifo y otros durante el develamiento del motín de reos acusados por terrorismo en el penal Miguel Castro Castro en 1992.
Según una resolución suprema publicada hoy en el boletín de Normas Legales del diario oficial El Peruano, el pedido de extradición fue formulado por el Segundo Juzgado Penal Supraprovincial de la Corte Suprema y declarado procedente por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.
Asimismo, el Ejecutivo dispuso la presentación del pedido de extradición del ex mandatario por vía diplomática al gobierno de Chile, de conformidad con el tratado vigente en este tema y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso.
La norma lleva la firma del Presidente de la República, Alan García Pérez, y está refrendada por los ministros de Justicia, María Zavala Valladares; y de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.
En su informe final, la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) afirmó que 42 internos del Establecimiento Penal de Máxima Seguridad Miguel Castro-Castro, entre los que se encontraba Juan Bardales Rengifo, fueron ejecutados extrajudicialmente por agentes del Estado, durante una operación militarizada de traslado de internos realizada durante entre el 6 y el 9 de mayo de 1992.
En la referida operación también resultaron heridos centenares de reclusos.
Al ex gobernante Fujimori se le atribuye la responsabilidad por presuntamente haber ordenado la ejecución extrajudicial de estos internos.
Encuentro Chávez-Marulanda contribuiría a paz en Colombia
Servicios Cadena Global/Venezuela
.
El canciller Nicolás Maduro expresó su deseo por que los esfuerzos que adelanta el Jefe de Estado por concretar un canje humanitario en Colombia se hagan efectivos.
.
El canciller Nicolás Maduro expresó su deseo por que los esfuerzos que adelanta el Jefe de Estado por concretar un canje humanitario en Colombia se hagan efectivos.
El Gobierno bolivariano apuesta a la posibilidad de un encuentro futuro entre el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, y el jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, para contribuir al proceso de paz del país vecino.
Así lo dio a conocer este miércoles el canciller Nicolás Maduro al término del acto de inauguración de la exposición del ex presidente chileno Salvador Allende.
Destacó Maduro que en la conversación telefónica que sostuvo el presidente Chávez con su homólogo francés, Nicolás Sarkozy, coincidieron en que una reunión entre el Marulanda y Chávez podría contribuir en el proceso de canje humanitario en Colombia.
Resaltó también que Venezuela seguirá recibiendo el respaldo de la comunidad internacional, particularmente de la latinoamericana y caribeña, para el avance del proceso de conversaciones para llegar a un intercambio humanitario .
Argentina expresó recientemente, a través de una nota de prensa de la cancillería, su apoyo a la mediación del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, en la búsqueda de un acuerdo humanitario entre el gobierno del presidente Alvaro Uribe y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), para la liberación de rehenes en poder de esa organización guerrillera.
El presidente Chávez recibió en la tarde del martes una llamada del presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, con quien conversó durante veinte minutos aproximadamente.
Ambos mandatario conversaron sobre las gestiones de mediación adelantadas por el presidente Chávez en los últimos días para el logro de un intercambio humanitario entre las Farc y el Gobierno colombiano.
Sarkozy ratificó su apoyo al presidente Chávez en la búsqueda de un canje humanitario y dijo estar convencido de las ventajas de una conversación entre el presidente Chávez y Marulanda.
Ismael García debería verse en la cara de Miquilena
Maduro expresó que el secretario general de Podemos, Ismael García, "debería verse en la cara de Miquilena, Alvarenga, Puchi, Mujica, Pablo Medina, Rafael Simón Jiménez, y pare de contar, porque ha tomado el mismo camino".
"Es lo que se escucha todos los días en Aló, Ciudadano, o lo que se escucha en voces que se logran confundir y que no mantienen la claridad y la fortaleza que hay que mantener en todas las épocas y para siempre, lo escuchamos ayer en Ismael García. Hay dos retratos claros: la lealtad al pueblo, la dignidad, el coraje llevado al extremo de la humanidad como lo hizo Allende o la deslealtad, el camino de la traición y de la soledad absoluta y la derrota que la hemos visto en todos estos años en estos personajillos que nos ha tocado conocer".
"El Presidente Salvador Allende tuvo que pagar con su vida al igual que el pueblo durante 17 años la traición artera, construida y financiada a favor del imperio, lo que tanto daño le ha hecho a nuestros pueblos de América Latina", agregó.
El canciller señaló que actos terroristas en el mundo, ayer y hoy, llevan la marca de élites de poder de los Estados Unidos, y aprovechó para traspolar la realidad chilena, de lo que ocurrió con el ex presidente Salvador Allende y a lo que asegura ha ocurrido y sigue ocurriendo en Venezuela.
Señaló que desde hace tiempo muchos asumen que detrás de los ataques terroristas como los del 11 de septiembre "estaba una intención directa de los sectores macabros del poder de los Estados Unidos para iniciar una ofensiva de violencia en el mundo y para ir tras la conquista de las fuentes de energía en este caso de los hidrocarburos de Afganistán, Irak, en Venezuela, en Irán y en distintos objetivos de esa élite que gobierna EEUU".
Criticó el trato informativo que se le dio por parte de la cadena informativa CNN en inglés y en español a la conmemoración del 11 de septiembre y a la conmemoración de la caída de Allende. "Al ataque sufrido por el pueblo chileno en el derrocamiento de Allende, y que inauguró 17 años de dictadura sangrienta y terrorista del pueblo de Chile, sencillamente lo pasaron por un lado. CNN en inglés y en español colocaba al mismo nivel el dolor y la protesta de los familiares de los desaparecidos, ex torturados y prisioneros políticos al mismo nivel de una misas que hicieron los grupos fascistas".
Insistió en que detrás de la traición de Salvador Allende "estuvo una gran operación, que hoy es pública y conocida, bastante lo denunció Allende en su época y los hombres honestos de la década del 70 chilena, lo que nos hace recordar la realidad venezolana, pero que gracias al pueblo hemos podido derrotar estas fórmulas que en el pasado se aplicaron a nuestros pueblos".
Trasladó los hechos chilenos a Venezuela. "Recordamos casi a diario cuando contra nuestro país se conspira y se emprenden las mismas acciones, lo que en la época pasó en Chile, hoy los documentos desclasificados de la CIA, Casa Blanca y el Pentágono han dejado claro lo que pasó, la conspiración que hubo para que Allende no ganara las elecciones, millones de dólares se invirtieron para promover actos terroristas y campañas sucias que desprestigiaran su fortaleza moral, para disminuir el impacto y el tamaño de su triunfo".
Finalmente expresó que hacer un homenaje a Salvador Allende es una obligación "con la gente que cree que es posible construir un mundo diferente, una América Latina y Caribeña soberana".
Chávez: "No necesitamos gente guabinosa"
Servicios Cadena Global/Venezuela
.
El Jefe de Estado manifestó este martes que le da "alegría" darse cuenta de "cómo se van yendo los enmascarados", al referirse a los representantes del partido Podemos que han diferido de su discurso.
El presidente, Hugo Chávez, calificó como "positivo" el debate suscitado este martes en la Asamblea Nacional donde el partido Podemos exigió respeto y la apertura de un debate plural sobre el proyecto de reforma Constitucional presentado al país el 15 de agosto.
"Me da alegría oír a los diputados y darme cuenta cómo se van yendo los enmascarados, estamos en presencia de la deserción de un nuevo grupo", refirió.
Al referirse a este partido el presidente señaló que la ruptura con Podemos debía alegrar a los revolucionarios "porque nosotros no necesitamos gente "guabinosa", ni gente que tenga doble cara, que se diga revolucionario, pero que le quede grande la palabra revolución".
.jpg)
Calificó de fariseos a los que difirieron de su discurso y reiteró que esa ruptura debía alegrarlos, "porque eso va a fortalecer el proceso revolucionario e incrementara la conciencia y madurez política de nuestro pueblo y de nosotros, líderes incrustados en el alma del pueblo y los que estamos aquí de verdad, hacer una revolución a fondo. A tener patria en socialismo y en democracia".
Señaló que siempre duda sobre el respaldo de algunos representantes del sector oficial ante el proceso revolucionario que lidera.
"Siempre se tuvo duda con ellos pero existía la esperanza de que se sumaran a la revolución (...) no necesitamos dudosos, eso nos hace daño sobre todo cuando se dicen revolucionarios y les queda grande la revolución", refirió desde el Palacio de Miraflores.
Al instalar la reunión de la Comisión Nacional de Planificación que abordará este día los temas relacionados en el gas y las telecomunicaciones, el primer mandatario recordó que el más pequeño plan que se realice en el país "tiene que ver con el proyecto nacional".
.
El Jefe de Estado manifestó este martes que le da "alegría" darse cuenta de "cómo se van yendo los enmascarados", al referirse a los representantes del partido Podemos que han diferido de su discurso.
El presidente, Hugo Chávez, calificó como "positivo" el debate suscitado este martes en la Asamblea Nacional donde el partido Podemos exigió respeto y la apertura de un debate plural sobre el proyecto de reforma Constitucional presentado al país el 15 de agosto.
"Me da alegría oír a los diputados y darme cuenta cómo se van yendo los enmascarados, estamos en presencia de la deserción de un nuevo grupo", refirió.
Al referirse a este partido el presidente señaló que la ruptura con Podemos debía alegrar a los revolucionarios "porque nosotros no necesitamos gente "guabinosa", ni gente que tenga doble cara, que se diga revolucionario, pero que le quede grande la palabra revolución".
Calificó de fariseos a los que difirieron de su discurso y reiteró que esa ruptura debía alegrarlos, "porque eso va a fortalecer el proceso revolucionario e incrementara la conciencia y madurez política de nuestro pueblo y de nosotros, líderes incrustados en el alma del pueblo y los que estamos aquí de verdad, hacer una revolución a fondo. A tener patria en socialismo y en democracia".Señaló que siempre duda sobre el respaldo de algunos representantes del sector oficial ante el proceso revolucionario que lidera.
"Siempre se tuvo duda con ellos pero existía la esperanza de que se sumaran a la revolución (...) no necesitamos dudosos, eso nos hace daño sobre todo cuando se dicen revolucionarios y les queda grande la revolución", refirió desde el Palacio de Miraflores.
Al instalar la reunión de la Comisión Nacional de Planificación que abordará este día los temas relacionados en el gas y las telecomunicaciones, el primer mandatario recordó que el más pequeño plan que se realice en el país "tiene que ver con el proyecto nacional".
Venezuela AN aprueba en segunda discusión proyecto de reforma
Servicios Cadena Global/Venezuela
.
Luego de 7 horas, la Asamblea Nacional aprobó en segunda discusión, pese a algunas inquietudes del partido Podemos, el proyecto de reforma constitucional presentado por el Jefe de Estado.
El proyecto de reforma constitucional del presidente Hugo Chávez logró, como estaba previsto, un nuevo espaldarazo del Parlamento venezolano en la segunda de tres votaciones a las que debe someterse. Sin embargo, un sector del oficialismo criticó algunas de las propuestas.
La Asamblea Nacional, copada por partidarios del chavismo, aprobó por mayoría los 15 capítulos a los que afecta la modificación la actual carta magna, aunque Podemos -segundo mayor partido del oficialismo- expresó discrepancia con algunos cambios planteados y se abstuvo de respaldarlos.
"No es el Estado el que es socialista. Socialista es Chávez y somos nosotros", dijo el diputado de Podemos Ricardo Gutiérrez durante su intervención en el debate, al asegurar que la palabra "socialismo" no debe incluirse en la Constitución.
La agrupación, cuya dirigencia insiste en reiterar su apoyo a Chávez pese al creciente distanciamiento con el mandatario en los últimos meses, ya expresó "diferencias importantes" con el controvertido proyecto y se convirtió en la primera voz crítica de la propuesta en el Parlamento.
Además, se opuso a la potestad de injerencia regional que se le otorgaría al Presidente con la recomposición geográfica del país mediante la novedosa figura de "territorios federales" y a los nuevos cargos que podría nombrar directamente el primer mandatario si se aprueba el texto. "Estamos defendiendo el derecho a elegir.
Entonces, ¿quién es el soberano? El soberano no es un funcionario, el soberano es el pueblo", dijo Ismael García, quien lidera al partido.
Podemos al que sectores del chavismo ya califican de opositor. Chávez invitó el fin de semana a los diputados que critican su proyecto a pasar a la oposición, sin nombrar directamente a la decena de parlamentarios de Podemos.
Pero los representantes del partido aseguraron que usarán su "derecho a debatir", sin tener por ello que pasar a ser sus adversarios. Podemos tuvo los primeros roces con el mandatario por su reticencia a diluirse en el Partido Socialista Unido de Venezuela, una agrupación en construcción impulsada por el Presidente para aglutinar a todas las fuerzas que le apoyan.
Al grito de "el pueblo, unido, jamás será vencido", finalizó la segunda discusión que se prolongó por más de seis horas. La presidenta de la asamblea unicameral, Cilia Flores, dijo que el tercer y último debate, esta vez artículo por artículo, está programado para la primera semana de noviembre.
.
Luego de 7 horas, la Asamblea Nacional aprobó en segunda discusión, pese a algunas inquietudes del partido Podemos, el proyecto de reforma constitucional presentado por el Jefe de Estado.
El proyecto de reforma constitucional del presidente Hugo Chávez logró, como estaba previsto, un nuevo espaldarazo del Parlamento venezolano en la segunda de tres votaciones a las que debe someterse. Sin embargo, un sector del oficialismo criticó algunas de las propuestas.
La Asamblea Nacional, copada por partidarios del chavismo, aprobó por mayoría los 15 capítulos a los que afecta la modificación la actual carta magna, aunque Podemos -segundo mayor partido del oficialismo- expresó discrepancia con algunos cambios planteados y se abstuvo de respaldarlos.
"No es el Estado el que es socialista. Socialista es Chávez y somos nosotros", dijo el diputado de Podemos Ricardo Gutiérrez durante su intervención en el debate, al asegurar que la palabra "socialismo" no debe incluirse en la Constitución.
La agrupación, cuya dirigencia insiste en reiterar su apoyo a Chávez pese al creciente distanciamiento con el mandatario en los últimos meses, ya expresó "diferencias importantes" con el controvertido proyecto y se convirtió en la primera voz crítica de la propuesta en el Parlamento.
Además, se opuso a la potestad de injerencia regional que se le otorgaría al Presidente con la recomposición geográfica del país mediante la novedosa figura de "territorios federales" y a los nuevos cargos que podría nombrar directamente el primer mandatario si se aprueba el texto. "Estamos defendiendo el derecho a elegir.
Entonces, ¿quién es el soberano? El soberano no es un funcionario, el soberano es el pueblo", dijo Ismael García, quien lidera al partido.
Podemos al que sectores del chavismo ya califican de opositor. Chávez invitó el fin de semana a los diputados que critican su proyecto a pasar a la oposición, sin nombrar directamente a la decena de parlamentarios de Podemos.
Pero los representantes del partido aseguraron que usarán su "derecho a debatir", sin tener por ello que pasar a ser sus adversarios. Podemos tuvo los primeros roces con el mandatario por su reticencia a diluirse en el Partido Socialista Unido de Venezuela, una agrupación en construcción impulsada por el Presidente para aglutinar a todas las fuerzas que le apoyan.
Al grito de "el pueblo, unido, jamás será vencido", finalizó la segunda discusión que se prolongó por más de seis horas. La presidenta de la asamblea unicameral, Cilia Flores, dijo que el tercer y último debate, esta vez artículo por artículo, está programado para la primera semana de noviembre.
En el capitalismo la democracia verdadera es imposible.
Servicios Cadena Global/Venezuela
.
"Verdadera democracia sólo es posible en el socialismo " afirma el mandatario venezolano.
La verdadera y auténtica democracia, política, social y económica sólo será posible en el socialismo sostuvo este miércoles el presidente Chávez.
El Jefe de Estado advirtió sobre el plan de la oposición venezolana de utilizar a algunos jóvenes estudiantes para adelantar sus planes desestabilizadores.
"Ahora amenaza la oligarquía venezolana seguir con el formato enviado desde Washington y usar a un grupo de estudiantes. Habría que decirles que en vez de manipular jóvenes, salgan ellos a la calle.
Que salga Acción Democrática, Copei y sus líderes, si es que los tienen", dijo Chávez en un acto de promoción de médicos egresados del Convenio Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) y la Universidad Experimental Rómulo Gallegos.
Chávez aprovechó para hacer un llamado a los estudiantes venezolanos para defender la revolución.
.
"Verdadera democracia sólo es posible en el socialismo " afirma el mandatario venezolano.
La verdadera y auténtica democracia, política, social y económica sólo será posible en el socialismo sostuvo este miércoles el presidente Chávez.
El Jefe de Estado advirtió sobre el plan de la oposición venezolana de utilizar a algunos jóvenes estudiantes para adelantar sus planes desestabilizadores.
"Ahora amenaza la oligarquía venezolana seguir con el formato enviado desde Washington y usar a un grupo de estudiantes. Habría que decirles que en vez de manipular jóvenes, salgan ellos a la calle.
Que salga Acción Democrática, Copei y sus líderes, si es que los tienen", dijo Chávez en un acto de promoción de médicos egresados del Convenio Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) y la Universidad Experimental Rómulo Gallegos.
Chávez aprovechó para hacer un llamado a los estudiantes venezolanos para defender la revolución.
martes, septiembre 11, 2007
Critica el “socialismo” de Chávez y elogia a Lula
Servicios Google/Digital ABC, Asunción Paraguay
.
Lino Oviedo critica el “socialismo” del presidente venezolano Hugo Chávez, elogia el del brasileño Luiz Inacio Lula da Silva y fustiga al argentino Néstor Kirchner y al uruguayo Tabaré Vázquez por seguir juzgando militares de la década de los setenta, “peligrosamente” con meros fines electorales. Sostiene que manejar el Paraguay no es complicado si predomina la eficiencia, la disciplina y la honestidad, para resguardar la seguridad, la estabilidad y finalmente, la institucionalidad.
De competencia electoral es lo que no quieren saber nada los privilegiados.
- Yo le pregunto, ¿acaso los que tienen dinero viven bien y tranquilos, o los que viven mal y están en la miseria? La ley del Talión y el sálvese quien pueda es de sociedades incivilizadas. ¿A quién le conviene vivir en la inseguridad, vivir encarcelados en nuestras propias casas, mientras los ladrones son dueños de la calle? Eso no es culpa de Lino Oviedo, que estuvo 10 años o perseguido o preso. Dígame, ¿quién no se levanta de madrugada para ver si sus hijos regresaron salvos sin que hayan sido asaltados o drogados?
- ¿Qué tiene que hacer este país para dejar atrás la pobreza y la miseria?
- Es conveniente priorizar el Mercosur, fortalecer el bloque y salir después en conjunto hacia otros niveles superiores.
- Dejar de ser un aldea...
- Yo recorrí bastante durante mi persecución y le puedo asegurar que es así. Nos hace falta estabilidad política, garantía jurídica y, en forma urgente, para que el Mercosur pueda beneficiarnos, necesitamos gente idónea, capaz, trabajadora, diplomáticos que luchen para que no se manosee, no se esclavice a los paraguayos que viven en el exterior, España, Italia y, aquí más cerca, Argentina.
- ¿Cuál es para usted la diferencia entre Lula y Chávez?
- Son dos socialismos, uno que involucionó al Muro de Berlín (el de Hugo Chávez); y otro que evolucionó plenamente (el de Lula).
- El de Lula, ¿por qué?
- En Brasil existe una hoja de ruta. Por ejemplo, en política internacional Itamaraty marca la pauta. Chávez, yo pienso que tendría que dedicarse más a su país, donde me cuentan que hay muchos pobres, en vez de estar repartiendo dinero en Bolivia y Ecuador.
.
Lino Oviedo critica el “socialismo” del presidente venezolano Hugo Chávez, elogia el del brasileño Luiz Inacio Lula da Silva y fustiga al argentino Néstor Kirchner y al uruguayo Tabaré Vázquez por seguir juzgando militares de la década de los setenta, “peligrosamente” con meros fines electorales. Sostiene que manejar el Paraguay no es complicado si predomina la eficiencia, la disciplina y la honestidad, para resguardar la seguridad, la estabilidad y finalmente, la institucionalidad.
De competencia electoral es lo que no quieren saber nada los privilegiados.
- Yo le pregunto, ¿acaso los que tienen dinero viven bien y tranquilos, o los que viven mal y están en la miseria? La ley del Talión y el sálvese quien pueda es de sociedades incivilizadas. ¿A quién le conviene vivir en la inseguridad, vivir encarcelados en nuestras propias casas, mientras los ladrones son dueños de la calle? Eso no es culpa de Lino Oviedo, que estuvo 10 años o perseguido o preso. Dígame, ¿quién no se levanta de madrugada para ver si sus hijos regresaron salvos sin que hayan sido asaltados o drogados?
- ¿Qué tiene que hacer este país para dejar atrás la pobreza y la miseria?
- Es conveniente priorizar el Mercosur, fortalecer el bloque y salir después en conjunto hacia otros niveles superiores.
- Dejar de ser un aldea...
- Yo recorrí bastante durante mi persecución y le puedo asegurar que es así. Nos hace falta estabilidad política, garantía jurídica y, en forma urgente, para que el Mercosur pueda beneficiarnos, necesitamos gente idónea, capaz, trabajadora, diplomáticos que luchen para que no se manosee, no se esclavice a los paraguayos que viven en el exterior, España, Italia y, aquí más cerca, Argentina.
- ¿Cuál es para usted la diferencia entre Lula y Chávez?
- Son dos socialismos, uno que involucionó al Muro de Berlín (el de Hugo Chávez); y otro que evolucionó plenamente (el de Lula).
- El de Lula, ¿por qué?
- En Brasil existe una hoja de ruta. Por ejemplo, en política internacional Itamaraty marca la pauta. Chávez, yo pienso que tendría que dedicarse más a su país, donde me cuentan que hay muchos pobres, en vez de estar repartiendo dinero en Bolivia y Ecuador.
 |
| La novedosa incursión por Palma la tarde del pasado sábado no pasó desapercibida para nadie. |
- Los dos son marxistas...
- Sí, pero no se puede andar persiguiendo al empresariado a esta altura de los tiempos.
- ¿Usted qué haría?
- A mí me interesa la hoja de ruta. El gobernante debe ser como un capitán de barco que sigue el plan de viaje, controlado por otros órganos del poder, con la independencia absoluta y autonomía de los poderes. No debe ser más el gobernante de turno el que tenga que establecer el cambio de rumbo por mero capricho. Puede agregar, pero lo que ya se definió se tiene que respetar.
- ¿Cuál es la diferencia con Chávez, entonces?
- Chávez hace el rumbo del país. Esa es la diferencia. No evolucionó. Lula evolucionó. Al subir ya solucionó la deuda que tenía el Brasil. Puso como vicepresidente a uno de los más respetables empresarios (José) Alencar. Chávez persigue el tekojoja...
 |
| Respirando los aires de la libertad, frente al puerto |
- ¿Qué es?
- El tekojoja es sinónimo de comunismo en castellano y en guaraní. “La tierra es de todos y es de nadie, a desalambrar...” dice la música (del uruguayo Daniel Viglietti, ya fallecido). Péa ja rentendéma va’erã (usted ya entiende).
- ¿Usted dónde se ubica?
- Yo le voy a decir lo siguiente: En el Paraguay no es tan complicado desarrollar el país. Hace falta honestidad, eficiencia, disciplina. Brasil es mucho más complicado. Cada estado es un país. Nosotros estamos entre los dos países más importantes de Sudamérica. La política de Estado del Paraguay no puede estar divorciada de los vecinos.
- ¿Qué opina de Kirchner? Usted anduvo mucho por Argentina.
- Me preocupa que por cuestiones electorales sigan desempolvando procesos contra los militares. Ese capítulo ya cerró el presidente (Carlos) Menem y volvieron a reabrir. Lo mismo ocurre en Uruguay. No terminan de curarse las heridas y eso genera inquietud, inseguridad.
lunes, septiembre 10, 2007
Las FARC ya empezaron a "tomar el pelo" a Chávez
Servicios Cadena Global
El canciller colombiano Fernando Araújo, ex rehén de las FARC, dijo el lunes no creer en un "resultado positivo" de la mediación del presidente venezolano Hugo Chávez para liberar a secuestrados.
"No creo que esta mediación tenga ningún resultado positivo, porque las FARC no tienen interés en ningún tipo de acuerdo con nadie", indicó Araújo en una entrevista para agencias de prensa internacionales en Bruselas, adonde llegó como parte de una gira en Europa.
Si bien le deseó a Chávez "toda la suerte y todo el éxito del mundo", Araújo recordó que las FARC le "tomaron el pelo" a todos los anteriores mediadores y "ya lo comienzan a hacer" con el presidente venezolano, al negarse a viajar a Caracas y exigirle a cambio que se traslade a la selva colombiana.
"Es lo que han querido hacer con representantes de Suiza, de España, de Francia, que han intervenido para la liberación de Ingrid Betancourt: tomarles el pelo y tratar de ganar un espacio político", recordó, al referirse a las anteriores mediaciones por la franco-colombiana, secuestrada desde febrero de 2002.
"Ya lo comienzan a hacer con Chávez. Primero dijeron que iban a ir a Caracas y ya le contestaron que no van a Caracas, que venga Chávez a visitarlos a ellos a la selva. Yo conozco a la FARC y hasta donde yo he visto, le han tomado el pelo a todos", agregó el canciller retenido seis años por la guerrilla hasta que logró escapar el 31 de diciembre de 2006.
Chávez aseguró el domingo que está dispuesto a conversar en la "selva" de Colombia con el jefe de la guerrilla de las FARC, Manuel Marulanda, como parte de su mediación en el conflicto colombiano, si su homólogo Álvaro Uribe lo autoriza.
Ambos mandatarios acordaron recientemente que un alto representante de las FARC se reuniera en Caracas con Chávez para negociar la liberación de 45 rehenes de esa guerrilla colombiana, entre ellos Betancourt, a cambio de 500 rebeldes presos.
La mediación Chávez en el conflicto colombiano cuenta con el respaldo de los presidentes de Bolivia, Brasil, Francia y Nicaragua.
Precisamente en referencia al apoyo a Chávez del jefe de Estado francés Nicolas Sarkozy, Araújo evitó pronunciarse y dijo que "cada uno tendrá que hacer la evaluación" de su actuación.
"Frente a Sarkozy y Chávez, cada uno tendrá que hacer la evaluación. No conozco los contactos que han hecho, con quién han hablado. Pero todo lo que conozco de antes, es tomar el pelo", señaló el canciller.
Araújo, que mantiene una posición muy dura con sus antiguos captores, aseguró que las FARC "no tiene fibra" íntima a la cual tocar para buscar un acuerdo humanitario.
"Ellos no tienen fibra. Estuve secuestrado 6 años y los vi asesinar a muchos colombianos, los vi celebrar el asesinato de los colombianos", concluyó.
El canciller colombiano Fernando Araújo, ex rehén de las FARC, dijo el lunes no creer en un "resultado positivo" de la mediación del presidente venezolano Hugo Chávez para liberar a secuestrados.
"No creo que esta mediación tenga ningún resultado positivo, porque las FARC no tienen interés en ningún tipo de acuerdo con nadie", indicó Araújo en una entrevista para agencias de prensa internacionales en Bruselas, adonde llegó como parte de una gira en Europa.
Si bien le deseó a Chávez "toda la suerte y todo el éxito del mundo", Araújo recordó que las FARC le "tomaron el pelo" a todos los anteriores mediadores y "ya lo comienzan a hacer" con el presidente venezolano, al negarse a viajar a Caracas y exigirle a cambio que se traslade a la selva colombiana.
"Es lo que han querido hacer con representantes de Suiza, de España, de Francia, que han intervenido para la liberación de Ingrid Betancourt: tomarles el pelo y tratar de ganar un espacio político", recordó, al referirse a las anteriores mediaciones por la franco-colombiana, secuestrada desde febrero de 2002.
"Ya lo comienzan a hacer con Chávez. Primero dijeron que iban a ir a Caracas y ya le contestaron que no van a Caracas, que venga Chávez a visitarlos a ellos a la selva. Yo conozco a la FARC y hasta donde yo he visto, le han tomado el pelo a todos", agregó el canciller retenido seis años por la guerrilla hasta que logró escapar el 31 de diciembre de 2006.
Chávez aseguró el domingo que está dispuesto a conversar en la "selva" de Colombia con el jefe de la guerrilla de las FARC, Manuel Marulanda, como parte de su mediación en el conflicto colombiano, si su homólogo Álvaro Uribe lo autoriza.
Ambos mandatarios acordaron recientemente que un alto representante de las FARC se reuniera en Caracas con Chávez para negociar la liberación de 45 rehenes de esa guerrilla colombiana, entre ellos Betancourt, a cambio de 500 rebeldes presos.
La mediación Chávez en el conflicto colombiano cuenta con el respaldo de los presidentes de Bolivia, Brasil, Francia y Nicaragua.
Precisamente en referencia al apoyo a Chávez del jefe de Estado francés Nicolas Sarkozy, Araújo evitó pronunciarse y dijo que "cada uno tendrá que hacer la evaluación" de su actuación.
"Frente a Sarkozy y Chávez, cada uno tendrá que hacer la evaluación. No conozco los contactos que han hecho, con quién han hablado. Pero todo lo que conozco de antes, es tomar el pelo", señaló el canciller.
Araújo, que mantiene una posición muy dura con sus antiguos captores, aseguró que las FARC "no tiene fibra" íntima a la cual tocar para buscar un acuerdo humanitario.
"Ellos no tienen fibra. Estuve secuestrado 6 años y los vi asesinar a muchos colombianos, los vi celebrar el asesinato de los colombianos", concluyó.
sábado, septiembre 08, 2007
Álvaro Uribe en el Seminario Internacional ‘Biocombustibles: potencia de Colombia’
Servicios Google/Oficina de Prensa Gobierno de Colombia, Bogotá
El presidente Uribe, acompañado, entre otros, de los ministros de Agricultura, Andrés Felipe Arias; Ambiente y Vivienda, Juan Lozano, y Minas, Hernán Martínez, en el acto de inicio del seminario sobre biocombustibles.Foto: César Carrión Ayala - SP Lugar: Centro de convenciones - Cartagena.
"Quiero agradecer a mis compañeros de Gobierno, al Ministro Arias (de Agricultura) este gran esfuerzo, y a todo su equipo, por esta convocatoria que genera tanto entusiasmo sobre uno de los renglones de más futuro en el continente y en nuestra Patria. Uno de los renglones de mayor necesidad.
El mundo requiere rápidamente combustibles alternativos. Cuando se oye a los expertos en petróleo, algunos dicen que hay petróleo para 40 años, otros dicen que hay para más años pero que no se podrá utilizar sino máximo en los próximos 40 años.
| ||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
