Critica el “socialismo” de Chávez y elogia a Lula

Servicios Google/Digital ABC, Asunción Paraguay
.
Lino Oviedo critica el “socialismo” del presidente venezolano Hugo Chávez, elogia el del brasileño Luiz Inacio Lula da Silva y fustiga al argentino Néstor Kirchner y al uruguayo Tabaré Vázquez por seguir juzgando militares de la década de los setenta, “peligrosamente” con meros fines electorales. Sostiene que manejar el Paraguay no es complicado si predomina la eficiencia, la disciplina y la honestidad, para resguardar la seguridad, la estabilidad y finalmente, la institucionalidad.


De competencia electoral es lo que no quieren saber nada los privilegiados.

- Yo le pregunto, ¿acaso los que tienen dinero viven bien y tranquilos, o los que viven mal y están en la miseria? La ley del Talión y el sálvese quien pueda es de sociedades incivilizadas. ¿A quién le conviene vivir en la inseguridad, vivir encarcelados en nuestras propias casas, mientras los ladrones son dueños de la calle? Eso no es culpa de Lino Oviedo, que estuvo 10 años o perseguido o preso. Dígame, ¿quién no se levanta de madrugada para ver si sus hijos regresaron salvos sin que hayan sido asaltados o drogados?

- ¿Qué tiene que hacer este país para dejar atrás la pobreza y la miseria?

- Es conveniente priorizar el Mercosur, fortalecer el bloque y salir después en conjunto hacia otros niveles superiores.

- Dejar de ser un aldea...

- Yo recorrí bastante durante mi persecución y le puedo asegurar que es así. Nos hace falta estabilidad política, garantía jurídica y, en forma urgente, para que el Mercosur pueda beneficiarnos, necesitamos gente idónea, capaz, trabajadora, diplomáticos que luchen para que no se manosee, no se esclavice a los paraguayos que viven en el exterior, España, Italia y, aquí más cerca, Argentina.

- ¿Cuál es para usted la diferencia entre Lula y Chávez?

- Son dos socialismos, uno que involucionó al Muro de Berlín (el de Hugo Chávez); y otro que evolucionó plenamente (el de Lula).

- El de Lula, ¿por qué?

- En Brasil existe una hoja de ruta. Por ejemplo, en política internacional Itamaraty marca la pauta. Chávez, yo pienso que tendría que dedicarse más a su país, donde me cuentan que hay muchos pobres, en vez de estar repartiendo dinero en Bolivia y Ecuador.

La novedosa incursión por Palma la tarde del pasado sábado no pasó desapercibida para nadie.

- Los dos son marxistas...

- Sí, pero no se puede andar persiguiendo al empresariado a esta altura de los tiempos.

- ¿Usted qué haría?

- A mí me interesa la hoja de ruta. El gobernante debe ser como un capitán de barco que sigue el plan de viaje, controlado por otros órganos del poder, con la independencia absoluta y autonomía de los poderes. No debe ser más el gobernante de turno el que tenga que establecer el cambio de rumbo por mero capricho. Puede agregar, pero lo que ya se definió se tiene que respetar.

- ¿Cuál es la diferencia con Chávez, entonces?

- Chávez hace el rumbo del país. Esa es la diferencia. No evolucionó. Lula evolucionó. Al subir ya solucionó la deuda que tenía el Brasil. Puso como vicepresidente a uno de los más respetables empresarios (José) Alencar. Chávez persigue el tekojoja...

Respirando los aires de la libertad, frente al puerto

- ¿Qué es?

- El tekojoja es sinónimo de comunismo en castellano y en guaraní. “La tierra es de todos y es de nadie, a desalambrar...” dice la música (del uruguayo Daniel Viglietti, ya fallecido). Péa ja rentendéma va’erã (usted ya entiende).

- ¿Usted dónde se ubica?

- Yo le voy a decir lo siguiente: En el Paraguay no es tan complicado desarrollar el país. Hace falta honestidad, eficiencia, disciplina. Brasil es mucho más complicado. Cada estado es un país. Nosotros estamos entre los dos países más importantes de Sudamérica. La política de Estado del Paraguay no puede estar divorciada de los vecinos.

- ¿Qué opina de Kirchner? Usted anduvo mucho por Argentina.

- Me preocupa que por cuestiones electorales sigan desempolvando procesos contra los militares. Ese capítulo ya cerró el presidente (Carlos) Menem y volvieron a reabrir. Lo mismo ocurre en Uruguay. No terminan de curarse las heridas y eso genera inquietud, inseguridad.